我的排名是这样的： 准确 (+2) – 当预测击中要害并 部分正确 (+1) - 预测在该地区，但与现实略有不同 不完全错误（-1）——那些接近事实，但在任何真正意义上都不能被称为“正确”的。 偏离标准 (-2) - 与估计值不符 如果分数是正数，则准备进行更多预测，如果分数是负数，则我显然错过了行业的脉搏。
让我们来计算一下数字。 2014年，我做了6个预测： #1：Tw 波斯尼亚和黑塞哥维那电报数据库 itter 将追随 Facebook 的脚步，为至少一些非广告帐户创建洞察风格的页面。 等级：+2 Twitter 今年为所有用户推出了 Twitter Analytics（从 7 月开始针对部分帐户，然后在 8 月针对所有人），虽然它的功能不如 Facebook 的“Insights”页面那么全面，但它肯定符合这一预测的精神。
#2：我们将查看没有任何外部有机列表的 Google 测试搜索结果。 等级：-2 我很高兴自己在这一点上犯了错误。据我所知，谷歌尚未朝这个方向发展，并完全消除搜索结果页面上的外部链接。希望他们永远不会这样做。 也就是说，在很多 SERP 中，Google 正在将越来越多的流量从除了自己之外的所有人那里吸引走，例如： 我认为，随着时间的推移，许多具有基本、明显功能（例如“计时器”）的 SERP 作为流量来源的价值越来越低。