历史和趋势
Posted: Sat Jan 25, 2025 6:09 am
在进行本研究时（2020 年 11 月），美国有 948 家机构使用 Ex Libris Alma，这是一个独特的、全面的基于云的软件即服务 (SAAS) 图书馆服务平台 (LSP)。这些机构的数据（其中至少有十年的交易数据）通过 Alma Analytics 进行处理，以确定支出趋势。例如，Alma Analytics 能够衡量、跟踪和区分实体材料和电子材料的支出。
值得注意的是，所有数据都是汇总的，并且完全匿名，因此任何研究人员、本文作者或任何其他人都无法识别出结果来自哪个特定机构。为了进一步匿名，我们使用百分比来代替实际金额；即图书馆在每种资源（实物或电子）上花费的馆藏支出百分比。
通常情况下，2010 年纸质资料的支出超过电子资料。然而，到 2019 年，电子资料的支出更高。“交叉点”是指电子资源的支出超过纸质资料的支出，通常发生在 2013 年至 2016 年之间。图 1 显示了一家机构的交叉点，该机构在 2013 年至 2014 年间开始减少纸质资料的支出，增加电子资料的支出。
这项研究随机选择了 10 家机构，并按年份汇总了这些机构的匿名支出数据，将其汇总成一张表格和图表。这个过程进行了多次，每次都选择了不同的 10 家机构，但每次得到的数据都非常相似。虽然实际百分比略有不同，但趋势保持不变。
匿名汇总数据表已上传至数据可视化 (DV)，它是 Alma 使用的 Oracle 分析服务器 (OAS) 的一部分。各种可视化功能可以轻松识别趋势，同时可以使用 DV 的集成功能创建预测。表 1 显示了十家美国机构的原始、汇总和匿名数据。
总体趋势是，从 2010 年到 2019 年，电子格式 首席副总裁销售营销官电子邮件列表 的支出增加，而实体格式的支出减少。使用 DV，我们可以看到以线图表示的这一趋势（图 2）。
数据明确支持了这一结论：美国学术机构在实体资源方面的支出稳步减少，而在电子资源方面的支出稳步增加。由此推论，我们可以假设读者对电子格式资源的使用也相对于实体材料的使用有所增加。
可以预测未来几年图书馆支出可能发生的情况。这些历史数据所建立的趋势强烈表明，用于物理格式资源的支出将继续减少，而用于电子格式材料的支出将继续增加；见图 3。
结论：
分水岭时刻
经验证据表明，美国学术机构增加了图书馆在电子资源方面的支出，减少了在实体资源方面的支出。根据预测，这一趋势将持续下去。然而，预测算法没有考虑到的一个因素是 COVID-19 的影响。如上所述，疫情提高了人们对电子资源的认识，预计未来几年这些资源的使用将会增加，特别是如果潜在顾客仍留在校外，而实体图书馆的访问仍然有限的话。这种情况将阻止许多人使用和借阅图书馆的实体物品。
我认为，当前的疫情将成为实体和电子资源支出和读者使用方面的分水岭。许多图书馆目前发现，无需订购和处理大量实体材料即可满足读者的需求。即使在疫情结束后，有三个因素将推动电子材料的使用持续增加：越来越多的电子材料可以远程处理，电子材料不需要图书馆或开放式书架的额外空间，最重要的是，读者可以从任何地方访问电子材料。
这是否意味着纸质藏品将完全消失？我认为不是；图书馆仍有许多事情要做，顾客仍会想要收藏，这些仍然是有形的。但此处研究的数据表明，图书馆藏品中的电子资源将继续增长。一项针对未来几年实际使用情况的后续研究将能够检验这一评估的有效性。
值得注意的是，所有数据都是汇总的，并且完全匿名，因此任何研究人员、本文作者或任何其他人都无法识别出结果来自哪个特定机构。为了进一步匿名，我们使用百分比来代替实际金额；即图书馆在每种资源（实物或电子）上花费的馆藏支出百分比。
通常情况下，2010 年纸质资料的支出超过电子资料。然而，到 2019 年，电子资料的支出更高。“交叉点”是指电子资源的支出超过纸质资料的支出，通常发生在 2013 年至 2016 年之间。图 1 显示了一家机构的交叉点，该机构在 2013 年至 2014 年间开始减少纸质资料的支出，增加电子资料的支出。
这项研究随机选择了 10 家机构，并按年份汇总了这些机构的匿名支出数据，将其汇总成一张表格和图表。这个过程进行了多次，每次都选择了不同的 10 家机构，但每次得到的数据都非常相似。虽然实际百分比略有不同，但趋势保持不变。
匿名汇总数据表已上传至数据可视化 (DV)，它是 Alma 使用的 Oracle 分析服务器 (OAS) 的一部分。各种可视化功能可以轻松识别趋势，同时可以使用 DV 的集成功能创建预测。表 1 显示了十家美国机构的原始、汇总和匿名数据。
总体趋势是，从 2010 年到 2019 年，电子格式 首席副总裁销售营销官电子邮件列表 的支出增加，而实体格式的支出减少。使用 DV，我们可以看到以线图表示的这一趋势（图 2）。
数据明确支持了这一结论：美国学术机构在实体资源方面的支出稳步减少，而在电子资源方面的支出稳步增加。由此推论，我们可以假设读者对电子格式资源的使用也相对于实体材料的使用有所增加。
可以预测未来几年图书馆支出可能发生的情况。这些历史数据所建立的趋势强烈表明，用于物理格式资源的支出将继续减少，而用于电子格式材料的支出将继续增加；见图 3。
结论：
分水岭时刻
经验证据表明，美国学术机构增加了图书馆在电子资源方面的支出，减少了在实体资源方面的支出。根据预测，这一趋势将持续下去。然而，预测算法没有考虑到的一个因素是 COVID-19 的影响。如上所述，疫情提高了人们对电子资源的认识，预计未来几年这些资源的使用将会增加，特别是如果潜在顾客仍留在校外，而实体图书馆的访问仍然有限的话。这种情况将阻止许多人使用和借阅图书馆的实体物品。
我认为，当前的疫情将成为实体和电子资源支出和读者使用方面的分水岭。许多图书馆目前发现，无需订购和处理大量实体材料即可满足读者的需求。即使在疫情结束后，有三个因素将推动电子材料的使用持续增加：越来越多的电子材料可以远程处理，电子材料不需要图书馆或开放式书架的额外空间，最重要的是，读者可以从任何地方访问电子材料。
这是否意味着纸质藏品将完全消失？我认为不是；图书馆仍有许多事情要做，顾客仍会想要收藏，这些仍然是有形的。但此处研究的数据表明，图书馆藏品中的电子资源将继续增长。一项针对未来几年实际使用情况的后续研究将能够检验这一评估的有效性。