Big Database

由于这些标题有效地将模糊的陈述变成了明确的问题，因此我们并不惊讶地看到“如何”和“什么”等词语出现在超过 80% 的标题中。这种趋势符合通常产生片段的关键字，我们之前提到过。

因此，第二个代码片段不仅意味着比仅使用一个代码片段获得的效果好两倍，而且还意味着可以更深入地了解意图以及跟踪和优化另一个关键字。

接下来，是时候检查一下 行政主管电子邮件列表 格式了，以确定成对出现的片段是否与单独出现的片段有不同。为此，我们收集了双片段 SERP 上的每个片段，并将它们与 2017 年 11 月的数据进行了比较，当时还没有成对出现的情况。


尽管 Google 对两者的偏好顺序相同（段落、列表、表格），但在我们的双片段 SERP 上，段落格式显然更受青睐。

因此，最常见的片段组合是段落与段落的组合——这出现在我们 85.68% 的 SERP 上。最不常见的是表格与表格的组合，仅占 0.31%。


我们可以给出这种行为的两个原因。第一，如果一个查询可以有多种解释，那么用一段回答来提供解释每种解释所需的空间是合理的；第二，Google 确实不喜欢表格。

我们看到了双片段测试的实际应用
当查看手头上的摘要总数时，我们意识到，只有当一些 SERP 包含两个以上的摘要时，所有摘要才会相加。瞧！我们的 11 个关键词返回了 6 到 12 个摘要。