可用性正在应对这一挑战
Posted: Sat Feb 08, 2025 4:01 am
总而言之，物质性的编辑概念是一个»启发式的边界概念« [61]，它存在着采用整体格式并因此萎缩为概念外壳的危险。因此，未来我们需要重新思考这个概念，而不是选择还原为文本性，甚至重新进行语文学分析[62]作为出路。必须减少（编辑）手稿解释和（文学）文本解释之间的差异。尽管材料指引着方向，但编辑项目的目标和问题必须再次发挥更强的控制作用。
2.3 数字编辑中变形的可能性、限制和危险
目前，在（数字）编辑语言学中可以观察到一种范式转变：几乎不再假设原始文本，而是将现存的文本或文本版本视为平等。一方面，这意味着有关作者的问题被推到了次要位置，但另一方面，它也鼓励人们努力提供所有版本的文本，这引起了各种可用信息的问题，这个问题已经讨论过多次了。目前尚不清楚研究人员和用户应该如何处理或解释这个问题。媒体可能性所提供的 阿尔巴尼亚电报数据 多样性也带来这样的危险：从批评家的角度来看——正如前面提到的——编辑工作将被降格为一种服务提供商、一门详细的科学，甚至是“收藏品” 。[63]这些术语体现了该学科的当前发展。
随着数字领域中新的编辑可能性以及由此产生的生产者和用户的要求，出现了更多可能导致错误道路的危险。因此，在资料的数字化表示中实施新范式是一项挑战：一方面，它在重建和手稿接近度两种理想形式之间摇摆不定；另一方面，这引发了手稿示例细节（例如删除、不同抄写员的手稿）的实际表示或一般表示性的问题。[64]关于电子表达，缺乏使用指南和规则也受到批评。[65]
2.3 数字编辑中变形的可能性、限制和危险
目前，在（数字）编辑语言学中可以观察到一种范式转变：几乎不再假设原始文本，而是将现存的文本或文本版本视为平等。一方面，这意味着有关作者的问题被推到了次要位置，但另一方面，它也鼓励人们努力提供所有版本的文本，这引起了各种可用信息的问题，这个问题已经讨论过多次了。目前尚不清楚研究人员和用户应该如何处理或解释这个问题。媒体可能性所提供的 阿尔巴尼亚电报数据 多样性也带来这样的危险：从批评家的角度来看——正如前面提到的——编辑工作将被降格为一种服务提供商、一门详细的科学，甚至是“收藏品” 。[63]这些术语体现了该学科的当前发展。
随着数字领域中新的编辑可能性以及由此产生的生产者和用户的要求，出现了更多可能导致错误道路的危险。因此，在资料的数字化表示中实施新范式是一项挑战：一方面，它在重建和手稿接近度两种理想形式之间摇摆不定；另一方面，这引发了手稿示例细节（例如删除、不同抄写员的手稿）的实际表示或一般表示性的问题。[64]关于电子表达，缺乏使用指南和规则也受到批评。[65]