Big Database

对于现实商业而言，债务只不过是一张纸。其实，最重要的不是债务的数额，而是每年实际偿还的费用。这取决于借款国借出的钱的利率。这绝非易事。有时会发生违背直觉的巨大惊喜。例如，您是否认为欠的钱越多，支付的利息就越高？伪造的。并非总是如此。法国的债务总额相当于其每年创造的财富的100%，今年其公共债务的利息高达400亿美元。这比当时负债只有 80%，但支付了 450 亿美元时还要少。仅仅是因为利率较高。与此同时，它用更便宜的贷款为到期的证券提供融资。我知道这些解释已经有点令人眼花缭乱了。但事情还没有结束。

您刚刚已经读过好几次了，国家债务的数额与“国家一年内 多米尼加共和国 WhatsApp 号码 创造的财富（GDP）”进行了比较。这种评估债务影响的方式，既像一个糟糕的笑话，又像一个魔术。糟糕的笑话：既然平均八年内必须偿还债务，为什么还要报告每年的债务金额？为什么要与一年内产生的所有财富进行比较，而这些财富永远无法用来偿还债务。事实上，一部分被立即消费，另一部分不属于国家。也许是为了了解借款人的借贷能力？诡异的。现在该表演魔术了。假设我们仍然希望评估借款人的偿还能力。但为什么不考虑国家积累的资产来评估其作为借款人的可靠性呢？而且，既然借款国与民族是无法分离的，那么为什么还要忽视这个事实呢？民族不可能在一年之内消失。

您想更好地理解根据一年的产量来评估债务权重的荒谬性吗？问问你自己，与你一年的收入相比，你购买汽车或房屋所欠的债务相当于多少钱！这显然是毫无意义的算计，或者只是为了不必要地吓唬自己。没有人能在一年内还清所欠的债务。甚至正因为我们没有能力，我们才去借！因为不然呢？我们会把它存起来，然后在第二年用现金支付……最后，为什么要以欠款总额而不是当年偿还的费用作为基准呢？简而言之，为什么从来不按照偿债重量来计算呢？ 2018年，法国的财富为23530亿欧元，其债务占一年财富创造量的98.4%。这个数字是为了吓唬人。但正如我所说，债务证券的平均偿还期为8年。有些书名甚至已有 50 年历史。但如果我们将这笔债务与其八年期限联系起来，它仅占同一时期产生的财富的 12％。