撤离朗德圣母院遗址是没有意义的，因为它
Posted: Thu Feb 20, 2025 5:44 am
连续几天，某些耸人听闻的媒体确实煽动了公众对“ZADists”的舆论，这些“ZADists”为保护 Notre-Dame-des-Landes 遗址免遭荒谬的新南特机场的建造做出了巨大贡献。我们发现了在西文斯的年轻人雷米·弗雷斯 (Rémi Fraisse) 遭受致命暴力之前的媒体氛围。我们已经听说，我们将会面临死亡。这是不可接受的。让我们明确一点：没有任何目的。如果没有机场，驱逐那里的人还有什么意义呢？谁忘记了他们是积极分子？留下一些来创建农业区吗？问题出在哪里？其余的人将会前往其他领域奋斗。你为何想 约旦 WhatsApp 号码 要攻击他们？
因此，在审视这一威胁性动乱时，有两种担忧。首先，放弃这个机场的谣言是一个诱饵，目的是让针对 ZAD 的攻击成为可能，然后在现已清理好的土地上继续修建机场。另一个假设是，我们花钱购买暴力形象，是为了让我们自己扮演权威的角色，而此时此刻，拒绝在此地建设建筑的行为令人怀疑，为什么所有当局四十年来都在克服一切困难支持一个完全无用的项目。我不认为我们会重复进行导致雷米·弗雷斯 (Rémi Fraisse) 死亡的思想准备。因为在这一点上我们也绝不能放弃。
我不会放过它的。我和其他人一样承诺，在真相大白之前，我们不会停止行动。还没完。法院刚刚驳回了有关雷米·弗雷斯 (Rémi Fraisse) 死亡案的审判。我在那里找不到我的帐户。自从他去世那晚以来，我们所知道的以及我们不知道的一切，都根植于我们坚定的意愿中，要了解并惩罚那些应该负责的人，无论他们在等级制度中有多高，无论他们隐藏得多么好，那些警察都服从命令，而他们并不知道或不想知道会发生什么。
2014年10月25日至26日夜间，21岁的环保活动家雷米·弗雷斯（Rémi Fraisse）在塔恩省西文斯（Sivens）的工地死亡。他反对在那里修建水坝，因为这将对这片湿地的生态系统造成威胁。一枚进攻性手榴弹击中他的背部，导致他的肺部和三节脊椎破裂。 2017年1月10日，负责该案的调查法官对他死亡后的法律案件做出了一般驳回决定。
事实上，雷米·弗赖斯的家人已经对一名身份不明的人提出了控告，指控其在无意中实施故意暴力导致他人死亡以及犯有过失杀人罪。第一个资格涉及发射进攻性手榴弹的宪兵。在他的案件中，两名法官认为，他使用武力和武器是在当时法规允许的范围内，并没有超越上级命令。另一方面，教会高层却被指控“过失杀人”。此举旨在阐明整个指挥系统中导致这一悲剧的责任。对此，法官们也做出了驳回判决，认为“指挥系统并没有犯下任何严重过错”。这一决定是意料之中的。从一开始，还没有人受到指控。案件实质审判会进行吗？不，我们刚刚被告知。
因此，在审视这一威胁性动乱时，有两种担忧。首先，放弃这个机场的谣言是一个诱饵，目的是让针对 ZAD 的攻击成为可能，然后在现已清理好的土地上继续修建机场。另一个假设是，我们花钱购买暴力形象，是为了让我们自己扮演权威的角色，而此时此刻，拒绝在此地建设建筑的行为令人怀疑，为什么所有当局四十年来都在克服一切困难支持一个完全无用的项目。我不认为我们会重复进行导致雷米·弗雷斯 (Rémi Fraisse) 死亡的思想准备。因为在这一点上我们也绝不能放弃。
我不会放过它的。我和其他人一样承诺，在真相大白之前，我们不会停止行动。还没完。法院刚刚驳回了有关雷米·弗雷斯 (Rémi Fraisse) 死亡案的审判。我在那里找不到我的帐户。自从他去世那晚以来，我们所知道的以及我们不知道的一切，都根植于我们坚定的意愿中，要了解并惩罚那些应该负责的人，无论他们在等级制度中有多高，无论他们隐藏得多么好，那些警察都服从命令，而他们并不知道或不想知道会发生什么。
2014年10月25日至26日夜间，21岁的环保活动家雷米·弗雷斯（Rémi Fraisse）在塔恩省西文斯（Sivens）的工地死亡。他反对在那里修建水坝，因为这将对这片湿地的生态系统造成威胁。一枚进攻性手榴弹击中他的背部，导致他的肺部和三节脊椎破裂。 2017年1月10日，负责该案的调查法官对他死亡后的法律案件做出了一般驳回决定。
事实上，雷米·弗赖斯的家人已经对一名身份不明的人提出了控告，指控其在无意中实施故意暴力导致他人死亡以及犯有过失杀人罪。第一个资格涉及发射进攻性手榴弹的宪兵。在他的案件中，两名法官认为，他使用武力和武器是在当时法规允许的范围内，并没有超越上级命令。另一方面，教会高层却被指控“过失杀人”。此举旨在阐明整个指挥系统中导致这一悲剧的责任。对此，法官们也做出了驳回判决，认为“指挥系统并没有犯下任何严重过错”。这一决定是意料之中的。从一开始，还没有人受到指控。案件实质审判会进行吗？不，我们刚刚被告知。