破除泡沫：打击虚假新闻、过滤泡沫和回音室
Posted: Sat Feb 22, 2025 5:53 am
随着欧洲各地选举的举行，“真正的”新闻被虚假新闻和选民在“回音室”中向信徒布道的标题所占据。我们应该相信这些炒作吗？选民和政治领导人都应该担心虚假新闻吗？似乎不是。
密歇根州立大学的专家最近发表了一项新研究，揭示了欧洲和美国 14,000 人面对虚假新闻时的行为。大多数受访者表示，他们能够做出明智的决定，避免所谓的政治过滤泡沫。
在该项目首席研究员雷迪 (Readie) 的客座博客中，威廉·H·达顿 (William H. Dutton) 分享了走出泡沫的最佳秘诀。
尽管关于虚假新闻、选民陷入回音室以及个性化制造政治过滤泡沫的趣闻轶事层出不穷，但它们并不能解释专家和政客们煽动的恐慌。
这是密歇根州立大学Quello 中心最新“搜索与政治”研究的重点。我们调查了 7 个国家的 14,000 名互联网用户：英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和美国。我们询问人们如何使用搜索引擎和社交媒体来查找有关政治的信息。
我们发现用户表示他们能够识别和检 摩吉数据 查他们认为错误的信息。令人惊讶的是，他们还表示他们能够避开志同道合的人的回音室并学习新事物。
那么，他们是如何做到这一点的呢？
为了避免陷入个性化过滤泡沫，人们可以采取以下五个关键措施：
1. 使用多样化的媒体资源。
大多数互联网用户，尤其是那些对政治感兴趣的人，会通过多种媒体和信息来源寻找政治信息。他们不会局限于一个平台或来源，平均会咨询两个以上的线下来源，例如朋友、报纸和电视，以及两个以上的线上来源，例如搜索、在线新闻网站和社交媒体。
2.使用搜索引擎，但不仅仅是搜索。
我们七个国家的三分之二的互联网用户每天至少使用一次搜索来查找、检查或浏览信息，它是有关政治的最值得信赖的信息来源之一。
在搜索主题和问题时，您不太可能被单一的政治观点所束缚，而是可以用它来补充和完善其他来源。
在线网络比工作中或邻里中的面对面网络更加多样化。
3. 敞开心扉，接受挑战你的信仰和观点的新闻和观点。
我们知道人们喜欢那些能够证实他们观点的信息，但超过三分之一的互联网用户表示他们“经常”或“非常经常”阅读他们不赞同的新闻。
当然，你不需要阅读那些你已经反复听过的观点，但你应该寻找、而不是回避这些问题的新的和另类的观点。
4. 不要与持有不同观点的人取消好友关系或者屏蔽他们的消息来源。
将自己锁在回音室中的一种方法是屏蔽那些表达你不同意观点的人。然而，我们调查的互联网用户中，只有不到 20% 的人表示，他们只是因为政治观点而在社交媒体上与他人断绝好友关系或屏蔽他们。
显然，人们屏蔽或取消好友辱骂性或敌对性网络喷子是完全可以接受的，但认为大多数人都是根据政治观点塑造社交网络的想法是误导性的。
大多数社交网络都是由新老朋友、熟人、同事等组成，而不是基于政治派别。在线网络比工作或邻里面对面的网络更加多样化。
5. 对政治信息保持怀疑，并检查你怀疑是错误或捏造的信息。
超过 50% 的互联网用户“经常”或“非常经常”使用搜索引擎来检查他们在网上找到的信息。这是搜索引擎的主要用途之一——帮助个人验证信息或帮助解决案件事实的争论。
总体而言，我们发现，你对政治越感兴趣，搜索和使用互联网越熟练，你就越有可能已经做了这五件事。线下的人可能比线上的人更容易受到这些问题的影响。
因此，如果您遵循这种方法，您可以帮助指导那些对政治不太感兴趣或搜索或互联网使用技能较差的人打破泡沫并打开回音室。
密歇根州立大学的专家最近发表了一项新研究，揭示了欧洲和美国 14,000 人面对虚假新闻时的行为。大多数受访者表示，他们能够做出明智的决定，避免所谓的政治过滤泡沫。
在该项目首席研究员雷迪 (Readie) 的客座博客中，威廉·H·达顿 (William H. Dutton) 分享了走出泡沫的最佳秘诀。
尽管关于虚假新闻、选民陷入回音室以及个性化制造政治过滤泡沫的趣闻轶事层出不穷，但它们并不能解释专家和政客们煽动的恐慌。
这是密歇根州立大学Quello 中心最新“搜索与政治”研究的重点。我们调查了 7 个国家的 14,000 名互联网用户：英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和美国。我们询问人们如何使用搜索引擎和社交媒体来查找有关政治的信息。
我们发现用户表示他们能够识别和检 摩吉数据 查他们认为错误的信息。令人惊讶的是，他们还表示他们能够避开志同道合的人的回音室并学习新事物。
那么，他们是如何做到这一点的呢？
为了避免陷入个性化过滤泡沫，人们可以采取以下五个关键措施：
1. 使用多样化的媒体资源。
大多数互联网用户，尤其是那些对政治感兴趣的人，会通过多种媒体和信息来源寻找政治信息。他们不会局限于一个平台或来源，平均会咨询两个以上的线下来源，例如朋友、报纸和电视，以及两个以上的线上来源，例如搜索、在线新闻网站和社交媒体。
2.使用搜索引擎，但不仅仅是搜索。
我们七个国家的三分之二的互联网用户每天至少使用一次搜索来查找、检查或浏览信息，它是有关政治的最值得信赖的信息来源之一。
在搜索主题和问题时，您不太可能被单一的政治观点所束缚，而是可以用它来补充和完善其他来源。
在线网络比工作中或邻里中的面对面网络更加多样化。
3. 敞开心扉，接受挑战你的信仰和观点的新闻和观点。
我们知道人们喜欢那些能够证实他们观点的信息，但超过三分之一的互联网用户表示他们“经常”或“非常经常”阅读他们不赞同的新闻。
当然，你不需要阅读那些你已经反复听过的观点，但你应该寻找、而不是回避这些问题的新的和另类的观点。
4. 不要与持有不同观点的人取消好友关系或者屏蔽他们的消息来源。
将自己锁在回音室中的一种方法是屏蔽那些表达你不同意观点的人。然而，我们调查的互联网用户中，只有不到 20% 的人表示，他们只是因为政治观点而在社交媒体上与他人断绝好友关系或屏蔽他们。
显然，人们屏蔽或取消好友辱骂性或敌对性网络喷子是完全可以接受的，但认为大多数人都是根据政治观点塑造社交网络的想法是误导性的。
大多数社交网络都是由新老朋友、熟人、同事等组成，而不是基于政治派别。在线网络比工作或邻里面对面的网络更加多样化。
5. 对政治信息保持怀疑，并检查你怀疑是错误或捏造的信息。
超过 50% 的互联网用户“经常”或“非常经常”使用搜索引擎来检查他们在网上找到的信息。这是搜索引擎的主要用途之一——帮助个人验证信息或帮助解决案件事实的争论。
总体而言，我们发现，你对政治越感兴趣，搜索和使用互联网越熟练，你就越有可能已经做了这五件事。线下的人可能比线上的人更容易受到这些问题的影响。
因此，如果您遵循这种方法，您可以帮助指导那些对政治不太感兴趣或搜索或互联网使用技能较差的人打破泡沫并打开回音室。