Big Database

网站是否被高估了？
尽管 .edu 和 .gov 反向链接备受关注，但它们的价值可能已不再像以前那么高。

黑帽SEO 行业试图找到解决方法，包括在这些 .gov 和 .edu 域名上跟踪链接，无论域名是否知情。

评论部分中的链接也有可能被关注，从而为您提供所有链接汁 — — 至少在被发现之前。

虽然在网站的主要内容中添加链接是理想 克罗地亚 WhatsApp 号码数据 的做法，但这并不总是可行的。因此，人们会诉诸各种后门技巧。

然而，事情从这里开始变得有趣起来。

由于与链接垃圾邮件策略的关联日益密切，谷歌完全有可能开始减少来自这些域名的链接的影响。

事实上，谷歌的约翰·穆勒 (John Mueller)曾经发过推文：“由于对谷歌处理 .edu 链接的方式存在误解，这些网站收到大量链接垃圾邮件”。

他进一步强调，谷歌因此忽略了这些网站上的大量链接。

当然，政府和教育网站不太可能受到惩罚。但是，那些试图强行添加链接的网站将会受到惩罚。

获取 .gov 和 .edu 反向链接仍然重要吗？
当谈到权威性和内容时，很难与政府或大学竞争。

他们（大多数情况下）都处于阶层的顶端。

然而，排除 .com 和 .net 将是一个非常严重的错误。

其中一些网站能够提供高度相关的内容，因此具有很高的权威性。

虽然他们无法像普通形式那样在内容上竞争，但在博客文章方面他们绝对可以保持自己的地位。

也就是说，我们宁愿集中精力确保我们上传的内容是观众正在搜索的，符合他们的搜索意图并为他们提供价值。

那么我的链接建设策略又该如何呢？
在链接建设方面，我们首先要确保我们不会因为关注有限的.gov 和.edu 链接而限制我们的机会。

事实上，我们甚至不必担心我们所针对的网站的顶级域名。

相反，我们会集中精力寻找能产生更好效果的高权威链接。

毕竟，还有很多 .com 网站，它们的权重也一样高。此外，从这些网站获取反向链接也更容易。

我们不会做的一件事是尝试使用黑帽方法将非自然的反向链接推送到权威网站。

我们也不会使用未经审核的评论。

我们将重点关注与我们处于同一领域的权威网站上的链接建设工作，无论是 .coms、.nets、.orgs 还是 .govs 和 .edus。

再次强调，价值在于权威性和相关性，而不是域名。

我们还将注重赢得我们的链接。

Google 不赞成并且喜欢惩罚那些为链接付费的网站。

我们不想让几个月或几年后所有的努力付诸东流。相信我们，这不值得。

总结：.gov 或 .edu 反向链接对您的网站至关重要吗？
.gov 或 .edu 反向链接对您的网站有帮助吗？毫无疑问。