Big Database

自由操作检索和专利侵权检索有什么区别？
搜寻范围
FTO （自由操作）搜索。通常范围较窄，重点评估您提出的产品或技术是否可能侵犯现有专利。此搜索包括有效的和已授权的专利，主要目的是评估您的产品或技术是否属于这些专利中围。

相比之下，侵权检索与 FTO 检索不同，其重点是识别他人对侵权行为。

侵权搜索特别关注其他人是权。

评价标准
在 FTO 检索中，分析的目的是识别现有专利中您提出的产品或技术可能侵犯的具体权利要求。该评估考虑了各种因素，包括专利权利要求的特征和限制以及确定侵权风险的可能替代方案。

相反，侵权检索侧重于评估其他实体是否正在使用属于专利权利要求范围内的技术或方法。

定时
通常在您获得发明或产品开发专利后才会寻求运营自由。其主要目的是在将产品推向市场之前评估潜在的侵权风险。

相反，当您认为其他方可能侵犯您的专利时，就会启动侵权检索，并收集证据以采取可能的法律行动。

态度
从第三方的角度寻求操作自由，以避免侵犯现有专利。此搜索可帮助您作为发明人或企业评估将您的产品或技术推向市场的潜在风险，并避免与其他专利持有人发生冲突。

另一方面，侵权检索是从您作为专利权人的角度进行的，目的是识别他人可能未经授权使用您的专利技术的情况。

自由操作 (FTO) 包括什么？
FTO –（自由操作）是对几个关键组成部分的综合分析。

其中一些如下：

我确定适当的专利
FTO 的第一步是识别可能与正在审查的产品 比利时号码 、工艺或技术相关的专利。这包括分析已授予的专利、待审的专利申请以及可能构成侵权风险的任何其他知识产权。

需求分析
FTO 的目的是评估已认可专利的权利要求，以确定授予专利持有人的权利的范围和限制。这涉及将权利要求与拟议的产品或技术进行比较，以确定潜在的重叠或侵权领域。

违规风险评估
基于对专利权利要求的分析，进行侵权风险评估，以评估所提议的产品或技术侵犯有效专利的可能性。该评估考虑了权利要求语言、权利要求要素、可能的替代方案以及针对侵权指控的潜在辩护等因素。

法律意见和建议
行动自由审查的结论是编写一份提供法律意见和建议的综合报告。该报告强调了任何潜在的违规风险，确定了潜在的解决方案或设计修改，并提供了减轻违规风险的指导。

您什么时候 需要自由寻找 工作？