Big Database

虽然不能过分类比，但 1912-14 年关于自治于苏格兰独立的辩论之间存在一些惊人的相似之处——也存在一些差异。这些相似之处（以及差异）可能为苏格兰“支持”阵营和“团结更好”阵营的支持者提供思考的素材——事实上，有证据表明，戈登·布朗和亚历克斯·萨尔蒙德都对此进行了反思。

1914 年的爱尔兰和 2014 年的苏格兰之间的一个关键区别是好战性——第一次世界大战前夕的爱尔兰是一个武装阵营，由阿尔斯特和爱尔兰志愿运动、自治的反对者和支持者以及英国军队组成。苏格兰的政治辩论尚未军事化，也没有证据表明它会军事化（例如，苏格兰民族解放军从未构成重大威胁）。现代苏格兰民族主义已经发展成为一种完全符合宪法和和平的现象。

当然，直到最近，通过连续几届苏格兰议会选举，主流苏格兰民族主义才成为主流现象。但它从未遇到过（一个世纪前爱尔兰民族主义面临的）挑战，即在选举中赢得多数席位，同时在伦敦遭到长期抵制。

1914 年爱尔兰经历的一个方面是，紧张的宪法辩论、日益高涨的政治期望以及这些期望 富人数据 的推迟或落空（联合主义者的抵抗和战争的爆发），这些因素结合在一起，形成了高度不稳定的政治化学反应。2014 年苏格兰各地对变革的预期越来越强烈，这意味着无论公投结果如何，可能需要迅速而敏感地解决国家（以及社会和经济）愿望。

爱尔兰统一党领袖爱德华·卡森爵士视察阿尔斯特志愿军成员。阿尔斯特志愿军由阿尔斯特统一党理事会于 1913 年成立，旨在抵制地方自治的实施。Q 81759 帝国战争博物馆。IWM 非商业许可，通过 Wikimedia Commons 提供。