Page 1 of 1

连续竞选适合所有人吗?

Posted: Sun Mar 23, 2025 5:25 am
by nusaiba128
使用顺序广告系列的示例
你可能会说我们受限于自己的想象力,但以下几个场景可以给你带来启发:

你可以先展示品牌本身,然后展示消费者的问题,最后以展示解决该问题的产品本身来结束该序列;
顺序,你还可以展示从发现到解决给定问题的过程。从讨论您正在解决的问题开始,接着介绍产品的历史(例如,为什么创建产品),然后展示其创建或分发的过程,最后展示使用该产品的人,并在序列的最后展示鼓励人们利用该产品的结束材料;
通过连续的宣传活动,您还可以解决潜在的异议,而无需重复您的信息。通过按顺序展示解决消费者最关心的问题的材料,您可以吸引消费者并让他们了解您的产品。
这种类型的活动是我们活动中使用讲故事的绝佳 乌克兰手机号码数据 工具,即在更广泛的背景下展示品牌,借此我们将围绕产品构建的故事更贴近我们的潜在客户。

绝对不是。如果您想要定义准确的条件来获得查看进一步材料的资格,传统的Facebook 再营销是更好的选择,但这种方法也有其局限性。

在定义再营销群体时,是的,我们可以指出以前与我们的内容互动过的人,但确切的指示只会在视频、即时材料(包括表格)或个人资料事件的情况下发生。如果我们想要接触那些仅仅与帖子或广告互动的用户,我们将无法确定如此精确的顺序。

传统再营销的另一个威胁是营销活动的规模——过于详细的再营销列表可能包含的收件人太少,从而无法有效地广播下一个广告材料。换句话说,如果我们真的关心广告的顺序,那么我们就使用顺序广告系列。

另一方面,如果我们呈现一段较长的视频材料,那么通过传统的再营销,我们将能够接触到观看了一半视频的用户。在连续的活动中我们没有这个选项。