周一发表讲话……约翰逊、特鲁多和吕特采取了外交手段。据POLITICO 的Esther Webber 报道，约翰逊坚称禁止从俄罗斯进口英国石油“非常有可能”，并补充道：“有些国家会发现这比其他国家更快、更容易，仅此而已——但我们会这么做。”一位荷兰官员告诉 Playbook，三位领导人在伦敦会晤时一致认为，国际上抵制俄罗斯石油和天然气将对欧洲产生巨大影响，因此不可能在一夜之间实施。他们说，吕特同意肖尔茨的观点，即全面抵制可能会产生“难以控制的风险”，尽管欧洲减少对俄罗斯能源的依赖很重要，但加快向净零经济转型才是实现这一目标的主要途径。一位英国官员告诉 Playbook，由于一些国家比其他国家更依赖俄罗斯，西方必须共同努力，帮助它们摆脱这种依赖。
讲话时否认英国不支持在加莱的乌克兰难民，并告诉他们去巴黎或布鲁塞尔申请签证的说法。帕特尔说：“让我再次澄清一下，我周末已经说过了，我们在加莱有工作人员。我们在当地有支持。说我们只是把人们拒之门外是不对的。我们绝对不会这样做。”事实上，《镜报》的安迪·莱恩斯拿到了一张似乎证实了这一说法的海报，告诉难民在加莱不会获得任何签证，他们需要去巴黎或布鲁塞尔。英国广播公司今天早上报道称，英国已在加莱拒绝了近 300 名乌克兰人。
第三：乌克兰人应该通过哪条路线前往 巴哈马 WhatsApp 数据 英国的问题很复杂。起初，政府选择了家庭或企业赞助的签证路线。然后帕特尔周一告诉《太阳报》的哈里·科尔，她将设立一条新路线，允许任何乌克兰人走人道主义路线，无论是否有家庭关系。这一直持续到午餐时间，因为帕特尔被约翰逊和唐宁街 10 号驳回，他们试图辩称她指的是最初的签证路线。
第四：《每日电讯报》的露西·费舍尔今天上午报道称，部长们对爱尔兰对乌克兰难民的开放政策表示担忧，认为这会给英国带来安全风险。一位政府消息人士告诉她：“如果三五年后那些难民出现问题，内政部将受到指责。这就是为什么现在必须仔细进行安全检查。”这份简报显然与帕特尔在支持人道主义路线时告诉科尔的话相矛盾。英国对难民的回应正进入崩溃阶段。
英国脱欧角度：由于英国脱欧后复杂的检查导致延误，运往乌克兰的大量援助货物被滞留在多佛港，政治之家的亚当·佩恩报道。
军事方面：如果基辅最终沦陷，英国将考虑向乌克兰提供武器多年，以支持其抵抗运动。《每日电讯报》的本·赖利·史密斯报道了这一消息。
财经最新消息：保守党联合主席本·艾略特的奢侈品公司 Quintessentially 已退出俄罗斯，此前《星期日泰晤士报》的加布里埃尔·波格伦德和《泰晤士报》的乔治·格里尔斯报道了该公司的活动。《镜报》的丹·布鲁姆获得了 Quintessentially 决定的独家消息。