疫苗辩论：联邦议院无法按计划在下周开始讨论 COVID-19 疫苗强制令。结果发现，其中一项（几份）法案草案尚未准备好。这就是半生不熟的倡议的下场：总理宣布了一项强制令（并表示支持），但决定政府不提出法案，而是等待个别议员提出法案——然后每个人都可以自己做出决定。下一次全体会议将在三月举行。
评论区
说出来！ “不幸的是，奥拉夫·舒尔茨在两个词和一个数字上花的时间越长，他们就越有趣，”托比亚斯·舒尔茨在偏左的《泰晤士报》上指出，他指的是德国总理最近在白宫与美国总统乔·拜登一起出席新闻发布会时至少一次拒绝提到“北溪 2 号”——俄罗斯至德国的天然气管道。“目前尚不清楚舒尔茨的这一怪癖意图是什么。但它首先导致的是：关于当前东西方冲突的讨论越来越多地集中在管道问题上——好像只有它才能决定战争是否爆发。”
海德堡的《莱茵内卡报》评论道，肖尔茨的 萨尔瓦多 WhatsApp 数据 沉默“在这种情况下并不是一个坏策略。他看起来甚至比在莫斯科迷失的马克龙还要好” ，怀疑美国的崇高动机：“这条管道是华盛顿想要兑现的承诺，以便出口自己的水力压裂天然气。其次，这是普京的代价，但其经济困境不容小觑。”无论德国是否终止这条管道，“它都不会因此成为一个更好或更坏的北约盟友”，该报说，并拍了拍德国的肩膀：“无论如何，它都是一个可靠的合作伙伴，比特朗普领导下的美国更可靠。”
为什么不敢：保守派的《法兰克福汇报》记者尼古拉斯·布塞 (Nikolas Busse) 写道，朔尔茨的拒绝“可能与他所在政党的敏感性有很大关系。首先，在这里被安抚的不是普京，而是社民党。人们认为，朔尔茨在党内亲俄派面前提倡终止北溪 2 号项目的唯一方法就是美国采取强硬态度。然而，这与欧洲重大危机中的领导力无关，正如人们在华盛顿和德国对欧盟最大国家政府首脑的期望一样。朔尔茨已将这个问题上的领导权让给了拜登。”