Big Database

业务成员与开发者之间的有效沟通
通用语言方便了业务成员和开发人员之间的沟通。
特别是在领域驱动设计中，一种通用语言对于将领域专家的知识融入到设计中至关重要。
这种语言可以确保准确反映专家的反馈和想法，从而提高模型的质量。
另一方面，用例驱动设计限制了这种深度沟通的需要。

无处不在的语言的局限性及其克服方法
通用语言是设计中的一种强大工具，但在应用上也有局限性。
保持一致的语言需要时间和精力，尤其是当不同领域和团队的术语不同时。
为了克服这一挑战，重要的是召开持续的会议和审查，以扩大通用语言的应用范围。
此外，还可以使用工具来可视化术语定义和使用示例，从而实现更高效的应用。

用例驱动设计和领域驱动设计在业务成员的参与程度和角色方面存在很大差异。
在用例驱动设计中，业务成员主要充当需求提供者，不需要参与具体的设计或技术细节。
另一方面，领域驱动设计需要业务 瑞典电报数据 成员深度参与设计过程，并作为领域专家贡献他们的知识。
根据项目的复杂性和目标，这种差异是选择正确方法的关键因素。

业务成员在用例驱动设计中的作用
在用例驱动设计中，业务成员的作用相对有限。
他们主要负责提供有关系统如何使用及其功能要求的信息。
例如，在设计一个电子商务网站时，业务员的主要作用是提出“商品搜索”、“购买流程”等具体的操作需求。
无需参与设计或实施，从而减少了技术负担并使开发能够继续进行。

深入业务领域驱动设计
领域驱动设计将业务人员置于设计的中心。
他们以领域专家的身份提供自己的知识，并积极参与建立通用语言和创建模型。
例如，在某个保险行业项目中，保险产品类型、计算规则等详细的业务知识都在模型中体现出来。
这种参与有助于最大限度地减少设计与业务之间的差距的风险。