Page 1 of 1

增强消费者体验提高经营效率。

Posted: Thu Dec 26, 2024 9:33 am
by sabarina38
在这里,市场经济有三大要素: 供给 需求 价格 打个比方,供给和需求分别在天平的两端,价格在中间。 如果供给>需求,价格则向有利于需求的一侧移动(价格更便宜); 如果供给<需求,价格则向有利于供给的一侧移动(价格更昂贵)。 价格能自由移动,才能平衡供给和需求。 有时价格不能自由调节供给和需求,比如: 价格始终在有利于供给的一侧(价格更昂贵),比如垄断、信息不对称等; 价格被限制在中间一段比较小的范围,比如限价等。 1. 垄断性的市场支配力 假设你在某一地区,是唯一的奶酪生产商。 那么,你可能会收取比其他竞争对手,或比其它地区更高的价格。


因为你知道,如果消费者想买你的奶酪,他们将不得不支付更高的价格。 你可以 “任性地” 把价格定在竞争水平之上。 同样的,在其它行业也可能有类似的现象: 如果只有一家公司生产某种药物,它可能会对这种 伯利兹电话号码数据 药物收取更高的价格,因为消费者对这种药物有很大的需求; 如果一个地区只有少数几家生产汽车的公司,它们可能会联合起来设定更高的价格,因为该地区的汽车需求量很大; 如果一个地区只有一家物流公司,它也可能收取更高的快递费用,因为行业准入壁垒很高,需要大量的基础设施(比如仓库等)投资。 在其它玩家进入该市场之前,只要消费者对该产品仍有大量需求,而不是轻易转向其它产品,你都有可能获得 “凌驾于” 供需关系之上的定价能力。

2. 信息不对称 假设你知道牛奶即将出现短缺,而竞争对手尚未知情。 你可能会提前与牛奶供应商谈判,以较低的价格签订长期合作的订单。 而竞争对手由于后知后觉,不得不承担牛奶的涨价,你因此获得了定价优势。 同样的,我们也可能发现: 保险公司比客户更清楚某种病症的风险,他们由此获得了定价权,向那些被认为是高风险的客户收取更高的保费; 医院比病人更清楚某种疾病的治疗费用,他们也由此获得了定价权,可以为自己提供的服务收取更高的价格。 如果市场监管不到位,信息披露不充分,掌握信息较少的一方,将会在交易中处于较劣势的地位。