旨在预防尚未发生的犯罪并确保安全的社交媒体监控应该走多远？在伦敦骚乱之后，有人呼吁加强窃听，甚至要求互联网提供商也有义务存储社交媒体消息，就像互联网流量所做的那样。
多少被利用。显然，警方拥有各种可以做到这一点的软件。重要的是，在侵犯隐私、先前定罪的风险和国家安全之间保持持续的平衡。社交媒体相对容易被窃听，作为预防措施，可能会导致持续和大规模的窃听。与有严重迹象表明某人正在策划犯罪活动并且法官做出决定时的窃听相比，这在本质上有根本的不同。什么时候是暴徒的核心，什么时候是一个 菲律宾赌客数据库 典型的具有不稳定和“临时”性质以及当场出现的角色划分（（意见）领导者和追随者）结构的“人群”？
欺负警察
除了政府在监控社交媒体方面能走多远的问题之外，问题仍然是：你能听到什么？听社交媒体很容易误导您。许多人已经意识到社交媒体信息的相对公开性，并有策略地使用它们。哈伦之后的一周，社交媒体谈论了在豪达、斯希丹和阿尔克马尔等地举行的新 Project X 派对。这些是严肃的计划还是对警察的戏弄？到最后，这里并没有举办什么大型聚会，更没有发生骚乱。
这一切使得大海捞针寻找好的线索并不容易。最终导致袭击和/或骚乱的小信号可能会被错过，而大量噪音最终可能会被证明毫无意义。因此，我们必须问自己，鉴于社交媒体监控的用处有限，它能走多远。最终，我们希望有一支警察部队也能在街头抓捕罪犯并与我们公民进行对话。不仅仅是坐在电脑屏幕后面的警察。