那么Facebook有罪吗？
因此，“错误”不一定在于用户。我认为，在这种情况下，Facebook 本身也应该反思一下自己的布局和设置。这些通常很复杂、不明确，或者有时至少需要改进。我想明确表示，我绝对不同意德国消费者保护部长伊尔莎·艾格纳(Ilse Aigner)的观点，他称Facebook是“合作”的。我什至觉得这很可笑。我确实认为在 Facebook 上创建活动会更容易、更清晰。例如，仅保护您的朋友的活动不会绕过“朋友”选项。这很奇怪。
Facebook 上的一个活动：那是什么样子的？
创建活动时，您有 3 个选项：“公开”、“朋友”和“仅限受邀者”。各种媒体都认为来自哈伦的默特选择了“公开”，但事实并非如此。 “朋友”选项也并非万无一失。此选项还会导致滚雪球效应。如果您邀请“朋友”，他们在接受后也可以邀请他们的朋友。
活动 Facebook 选项
资料来源：Facebook.com
他们的朋友也可以参 斯洛伐克赌徒数据库 加活动。”虽然“朋友”选项实际上表明，作为组织者，您只邀请您的朋友。当然，很少有人通过查找 Facebook 常见问题解答和帮助文档来找到答案。同样奇怪的是，当选择“朋友”选项时，可以邀请许多不属于组织者朋友圈的其他人。
额外的选项和选择加入。选择退出
如果“朋友”选项还包括“客人可以邀请朋友”选项，我将不胜感激。现在“仅限受邀嘉宾”也是如此，请参见下图。我还认为您必须检查该选项才能授予权限，因此默认设置是取消选中该选项。现在默认情况下会检查它，并且我们所有人都潜伏着一个错误。
选择“好友”和“仅限受邀者”的区别最终在于，选择“仅限受邀者”选项后，该活动无法在公共搜索结果中找到，并且第三方可以访问信息、布告栏和照片无法看到该事件。我认为，邀请的基础应该是尽量让外部各方参与进来。
正确设置 Facebook 隐私
资料来源：Facebook.com
我想重申，哈伦骚乱不是Facebook、社交媒体或传统媒体的错。然而，我个人认为，Facebook 应该做得更好，让这一切变得更容易、更清晰。我认为有更多的 Merthes 选择“朋友”选项，相信他们只会邀请他们的朋友。我认为他们没有意识到有后门打开。如果后门打开，您经常会遇到不速之客。