销售和提供广告位，报告其表现，并且不与其他系统共享数据。这造成了固有的利益冲突和权力不平衡。请记住，这些平台都有自己的业务目标，因此必须注意草丛中的蛇。 市场支配地位和反垄断 数字广告领域少数几家主要参与者的主导地位引发了市场竞争和反垄断问题的担忧。
谷歌运营着最大的广告服务器、库存交 黎巴嫩电报数据 易和竞价交易，代表着市场上的竞标者和卖家。 在这种情况下，定价和竞争完全掌握在他们手中。这种权力集中也会扼杀创新，限制小型广告技术公司的机会。监管机构对这些平台的审查越来越严格，潜在的监管变化可能会影响它们的运营方式以及营销人员如何使用它们。
缺乏透明度 围墙花园经常因缺乏透明度而受到批评。这些平台就像黑匣子一样运作，无法了解广告算法如何运作、数据如何使用以及如何衡量广告效果。这在任何围墙花园环境中都是如此，而不仅仅是三巨头。 该平台销售库存，然后报告其表现。
联网电视库存供应商各自报告其收视率指标。展示尽可能高的收视率符合他们的最佳利益。这种不透明性可能使营销人员难以客观地了解其广告活动的影响并比较不同渠道的表现。 数据限制和测量 虽然“围墙花园”提供了丰富的第一方数据，但它们限制了生态系统之外对这些数据的访问。