即使是最好的网站,性能也很难

Talk big database, solutions, and innovations for businesses.
Post Reply
jrineakter
Posts: 888
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:06 am

即使是最好的网站,性能也很难

Post by jrineakter »

由于快速的性能对于保持良好的搜索引擎可见性起着至关重要的作用,我们特意检查了 Google 的下一次绘制交互(INP),该指标于 2024 年 3 月 12 日取代了首次输入延迟(FID)。INP 是一种指标,用于评估用户与网页内容交互后开始呈现的速度。加载内容缓慢的网站在 Google 搜索中的排名往往较低,因为排名算法优先考虑用户体验。加载缓慢的网站会对访客参与度和满意度产生负面影响。可以公平地假设,目前并非所有测试的网站都针对良好的 INP 分数进行了优化,但我们仍然惊讶地发现,在我们检查的十个网站中,有七个属于不太吸引人的“OK”类别。

对于我们的电子商务测试,我们在 BigQuery 上使用 2 月份 Chrome 用户体验报告数据集。我们从 2 月 1 日到 29 日进行了测试,并将我们的结果与 Google 针对网络应用程序的核心网络指标进行了比较。对于这份特定的报告,我们重点关注两组数据:下一次绘制交互 (INP) 和最大内容绘制 (LCP)。有关这些和数据集的定义,请参阅我们的方法页面。

除了上面提到的内容之外,以下是值得注意的数据点:

现任者的反应时间令人印象深刻,而且在我们提取的数据中没有明显新旧区别。

对于 INP,有三家公司获得了良好评分,即延迟时间少于 200 毫秒。有趣的是,一些在此类别中得分较高的公司 LCP 评分较低。如果您想提高排名,可以同时处理其中一项。

我们发现加载时间差异很大。加载速度最慢的网站几乎比加载速度最快的网站慢六倍。这其中的原因并不明显——加载速度最快的网站——维多利亚的秘密——大量使用图片和内容,这可能会导致加载速度变慢。

当我们开始研究电子商务时,我们很好奇是否存在一种持续的趋势,即网络原生的直接面向消费者的组织表现优于更成熟的竞争对手,后者进入在线购物领域作为其商店和网点的延伸,而不 加拿大 CTO CIO 电子邮件列表 是相反。目前,没有迹象表明情况确实如此。相反,当查看数据时,我们可以得出结论,很少有人做得很好,但如果他们想继续吸引潜在购物者,那么大多数公司都已经做好了准备。

还要注意的是:对比台式机和设备,很明显,人们在移动设备上购物的次数远远多于在台式机上购物的次数。CrUX 数据集不收集 iOS 数据,因此设备密度数字实际上更高。这再次凸显了能够根据接收数据的设备个性化内容的重要性。



鉴于其平台和底层架构的复杂性,电子商务网站面临着可能影响其性能的多项挑战。许多网站仍在使用一种架构,其中太多数据由中央位置处理和提供。在处理购物者互动(例如搜索产品、将商品添加到购物车和处理交易)时,源站的负载过重可能会导致加载时间变慢。此外,保护交易安全又增加了一层复杂性,需要强大的加密和身份验证机制,这可能会导致网站性能受到影响。

随着购物体验变得越来越包容,它们越来越依赖于个性化数据,而在旧架构中,个性化数据仅驻留在源站。商店定位器、“经常一起购买”的商品和库存不足警告等功能通常需要向源站发送请求。此外,众所周知,网上购物者的期望很高,耐心却很差,这给电子商务网站带来了压力,迫使他们提供无缝且响应迅速的体验。访问者希望页面能够立即加载,任何延迟都可能导致沮丧,并在结账前缩短访问时间。移动购物越来越受欢迎,对于电子商务网站来说,这意味着在各种设备和网络条件下优化性能的挑战。

安全对于建立和维护成功的电子商务业务至关重要,但这本身就给 IT 组织带来了与性能相关的严峻任务。传统的安全解决方案在清理和分析数据方面效率低下,并且会大大降低速度。

还有其他几个因素会影响网站性能,例如未优化的图像文件和代码。如前所述,恶意机器人会消耗您基础设施中的大量资源,以至于源站无法以所需的速度提供内容,从而导致合法用户的体验不佳。他们不知道您目前正在遭受严重的机器人攻击 - 他们只知道他们的体验很慢。您可以在下面的“安全”部分中阅读更多相关信息。编写不当的第三方工具和插件也会影响性能,使电子商务网站难以达到预期。

计算资源之外的问题也会影响整体性能的完美度。非直观的用户界面会让购物者觉得应用程序很笨重,如果应用内导航不直观,他们会感到沮丧。如上所述,购物体验正在不断改善,当要求开发人员添加功能而不影响购买速度时,他们面临着一项艰巨的任务。

为了在竞争激烈的电子商务领域保持竞争力,企业必须优先考虑性能优化策略,这将与安全策略重叠,以确保流畅、高效的用户体验。
Post Reply