谷歌的取消索引漏洞有多严重

[rakibhasanbd4723]

搜索引擎 | 高级 SEO
4 月 5 日星期五，在许多网站所有者和 SEO 报告网页排名下降后，谷歌确认存在导致网页被取消索引的错误：


MozCast 显示气温连续多日上升，其中 4 月 6 日气温飙升至 105°。虽然取消索引自然会导致排名变化，因为页面会暂时从排名中掉出来然后重新出现，但 SERP 监控工具并非旨在区分导致变化的不同原因。

我们能够隔离索引解析通量吗？
Google 自己的工具可以帮助我们 审计主任审计员电子邮件列表 检查页面是否被索引，但大规模执行此操作很困难，而且一旦事件过去，我们就无法再很好地访问历史数据。但是，如果我们可以隔离一组 URL，我们可以合理地预期这些 URL 会随着时间的推移而保持稳定，那会怎样？我们可以使用该集合来检测异常模式吗？

在 2 月份，MozCast 10K 每日跟踪集有 149,043 个唯一 URL 排名第一页。我将其缩减为具有以下属性的 URL 子集：

它们在 2 月份每天都出现在首页上（共计 28 次）
查询没有站点链接（即没有明确的主要意图）
排名第 5 位或更高的 URL
由于 MozCast 仅跟踪第一页，因此我想减少 URL 从第 9 位“下滑”到第 11 位所带来的干扰。使用这些限定符，我剩下一组 23,237 个“稳定”URL。那么，这些 URL 随着时间的推移表现如何？

这是从 2019 年 2 月 28 日到 4 月 10 日的历史数据。此图表是 MozCast SERP 中出现的 23,237 个稳定 URL 的百分比：