专栏 – 也许最令人惊讶的是竟然有如此大惊小怪的事实。 Facebook。即使在某个周日（上周），所有时事节目都对 Facebook 及其周边公司的犯罪行为表示愤怒。世代的误解是显而易见的。卢巴赫通话后，保罗·维特曼 (Paul Witteman) 询问康斯坦丁王子是否仍然是 Facebook 会员。 “Facebook 会员。”除了威特曼爷爷之外，没有人这么说过。
，你怎么赚钱？”84 岁的参议员哈奇问扎克伯格。最近几天，这个问题已经被问了数百次——包括在 Facebook 上。你看扎克伯格对这个问题缺乏理解。他沉默了一会儿，然后回答：“参议员，我 马其顿电报数据 们投放广告。”参议员会理解这个答案吗？我们投放广告。参议员应该明白这一点，尤其是美国参议员。美国对电视和收听费的抵制比世界上任何其他地方都多。或有线电视订阅。更好的免费广播和电视，这是座右铭。我们认为广告信息是理所当然的。这就是 Facebook 的avant la letter模型。
集体天真
我们集体都很天真。平均而言，数十亿用户每天在 Facebook 平台上花费一小时，显然没有人想知道如何维持该服务的正常运行。难道我们不应该意识到，当一个平台免费提供时，我们自己就变成了产品？我们给出的每一个字，我们点击的每一次点击，都是平台的捕获物。因此，我们收到了非常复杂的广告。不仅是广告（影响购买行为），还有消息，无论是否虚假（影响意见、投票行为）。