9 条评论
亚历克斯
2024 年 3 月 18 日，下午 3:24人来说是一种“让步”。想象一下将一只狗关在笼子里折磨几年然后又将它释放。
我认为，像基督教民主联盟/基督教社会联盟及其附属国法国开发署这样的政党在大麻政策方面早已走到了不归路，并且永远不会停止对这一问题的诋毁。而这完全是通过解释的主权或对事实的片面解释，即半真半假。
在辩论中，我真正希望看到的是人们停止将基督教民主联盟/基督教社会联盟描绘成无知的，并认为他们可以教育他们。他们并不傻，只是兴趣不同。
毒品政策是文化战争的一部分，而民众对精神活性物质缺乏教育是解释主权产生任何影响的基础。许多人没有经验来反驳错误的主张、解释和信念。他们会让你告诉他们几乎任何事情。如有疑问，亦可针对被告。我周围几乎每个 约旦电报数据 人都认为酒精比非法物质的危害小。大多数人不知道大卫·纳特是谁，因为他们对“毒品”（一个有争议的术语）这个话题不感兴趣。为什么，如果你已经对烈性毒品酒精上瘾，那么当然你不需要另外服用第二种药物。酒精是德国的默认药物，这可以从民众的智商和民意调查中看出。
有时，政客们想要让某件事流行起来，但他们自己却并不确信这一点，而且他们也很清楚这个计划无论如何都是行不通的。然后他们无论如何都会推行他们的计划以吸引选民，然后推测他们的计划会遭到联邦议院多数派的阻止。然后他们可以，首先，声称他们已经尝试了一切；其次，将项目的失败归咎于其他方。