重新)设计基础经济挑战基金

Talk big database, solutions, and innovations for businesses.
Post Reply
jrineakter
Posts: 888
Joined: Thu Jan 02, 2025 7:06 am

重新)设计基础经济挑战基金

Post by jrineakter »

威尔士政府最近推出了一项新基金,用于支持能够改善威尔士基础经济的理念。我们非常支持这项基金,尤其是因为基础经济对整个威尔士经济至关重要 -占就业的三分之一以上,占我们支出的三分之一英镑中的 1 英镑。

地方经济需要新思路,以确保尽可能多的人感受到经济和福祉带来的好处。这些想法需要经过测试和探索,以确保它们符合目的,并且经验教训和成果得到广泛分享。

我们一直在致力于支持威尔士的实验、研究和开发以及新想法的实施的项目,并且我们已经学到了很多关于如何做好这些事情的知识。

理发店轮子和剃须刷的照片
威尔士每消费 3 英镑,就有 1 英镑用于基础经济

我们怀疑该基金在目前的形式下能否有效实现其目标。该基金仍有时间避免重复我们学到的一些重要教训。但它需要紧急行动。

以下是我们了解到并推荐该基金的三个关键事项:

给自己(和他人)时间来建立坚实的管道

基础经济挑战基金的申请开放期仅为八周。真正解决这一问题所需的想法可能不会来自最有可能通过官方渠道了解该基金的人,而且这段时间不足以制定全面的提案。

这样的项目应该覆盖整个威尔士,覆盖地理上分散的城镇和村庄,以及通常不会考虑申请的企业和组织,它需要大量的时间在当地进行交流,与人们交谈,提出想法并联系潜在的合作伙伴。

八周的时间并不算长,我们需要找到具有正确想法的合适人才,并确保他们能够提交高质量、完善的应用程序。在人们开始之前,明确下一步该做什么至关重要——规模、复制还是共享?

最后,参与此类过程的人必须知道当项目(或者更粗略地说是资金)结束时会发生什么。这些想法如果有效,就应该传播开来。

但这意味着什么?开发这些课程的组织是否应该推广这些课程?其他组织是否应该复制适合自己及其特定环境的课程内容?如果要分享这些课程,这将是主动的还是被动的?如果没有拨款资助人们实施这些课程,他们为什么要听呢?

真正的风险在于,公共资金的收益只能归于那些接受资助的组织。应该建立清晰的途径,将价值惠及他人。

所有创新节约项目都应在研发阶段结束时提交一份报告,并通过案例研究分享经验教训。我们从一开始就清楚,对于那些能够证明其偿还能力的项目,有大量贷款融资可用。

我们建议威尔士政府从 300 万英镑的基金中拨出相当一部分资金,用于在研发阶段结束后支持规模化、复制或高度活跃的计划,分享经验教训并支持其他人采用这些经验教训。

过去五年来,我们学到了很多如何在威尔士做好这项工作的经验——包括公共服务、第三部门、艺术组织和私营公司。我们如何运行“创新节约”的第一个版本都可以在我们的剧本中找到,我们很乐意与任何可能感兴趣的人分享这些经验教训。

对于想要参与的人来说,这也是整个过程中风险最高的部分。在我们必须参与“创新节约”计划的申请中,只有 18% 获得了成功。提出申请的机会成本(通常是实际成本)很高,而且无法保证申请者获得回报。

我们建议延长截止日期,并使这一阶段变得更加活跃,让威 美国海外华人数据 尔士政府的代表遍布威尔士各地(以及威尔士政府办公室外),提供有关该基金的建议,并举办研讨会,培养人们提出高质量申请所需的技能。

这样的项目应该覆盖整个威尔士,覆盖地理分散的城镇和村庄,以及那些通常不会考虑申请的企业和组织。

钱是必要的,但专家的帮助和支持更有价值

很高兴看到潜在补助金额巨大——最高可达 10 万英镑。然而,我们发现,在几乎所有情况下,虽然资金是必需的,但其他类型的支持才是最重要的。

事实上,我们已经通过创新节约计划证明,相对较小的补助金(最高 15,000 英镑)足以支持人们进行研发,并为大量贷款资金(最高 100 万英镑)制定商业案例 - 我们的贷款申请请求与补助金资金的比例为 37.50 英镑:1 英镑 - 但我们提供的额外支持,特别是对那些从未经历过研发过程不确定性的人的支持,通常被认为是我们计划中最有用的元素

从电话中尚不清楚可能会提供哪些额外支持,或者如何鼓励获得资助的项目组成一个自给自足的同行群体,在基础经济计划过程中相互分享想法、挑战和经验教训。

我们建议威尔士政府将该计划的大量资金投入到非财政支持中,并明确说明除了资金之外,还为该计划的参与者提供哪些额外支持。
Post Reply