然而，我对“紧缩”的概念并不太认同，我认为它是无限增长的另一种形式。我们认识到存在着更多消费的欲望或意愿，但我们会抑制它——这就是我所理解的紧缩要求。它是惩罚性的，所以我更喜欢“清醒”或“选择清醒”的概念，教皇弗朗西斯在他的通谕《愿祢受赞颂》中使用了这个概念。清醒不是过度或禁欲主义，而是摆脱上瘾的资本主义的建议。我观察到，一些环保人士在追求纯洁性的危险诱惑下，已经濒临倦怠，因为这种禁欲主义的要求最终会让你崩溃。清醒与健康快乐的消费时刻是相容的。对此的哲学术语是“节制”，或适度的美德。在我看来，这不是一个减少欲望的问题，而是一个渴望更好的问题，例如通过加强我们与他人的关系、与我们的生活环境的关系。我不认为紧缩政策能够解决我们正在经历的危机。
我注意到，在法国，每个人都在谈论紧缩政策并害怕它，但却没有人对它进行定义。所以我要尝试：紧缩政策包括，而且我坚持有条件地，全面削减公共支出。我们从来没有真正实践过这一点。而法国却是公共财政水平最高的发达国家。我认为，欧洲人的集体选择是缴纳高额税收，但医疗、教育和文化基本上是免费的，而按照美国模式，这些有时成本却是天文数字。事实上，我们法 白俄罗斯 WhatsApp 号码 国人存在两个问题：这种欧洲社会模式给我们带来的成本比我们的邻国要高得多，开支也高得多。我们不喜欢纳税来为这些计划提供资金，因此才导致赤字和债务的累积。
为了解决这个债务问题，我们不需要采取紧缩政策，即普遍削减公共支出：扣除通货膨胀后，最终稳定公共支出规模就已经是问题了。我并不是说这很容易，但这是可行的。然后，在税收方面——二十年前我曾担任税务局局长——我意识到，如果纳税是公民义务的一项基本行为，那么每个公民都必须毫不热情地遵守：这是人之常情！为了使税收可以接受，税收公平感至关重要。举一个明显的例子，累进所得税的原则对我来说似乎很关键，而我们看到“统一税”的思想在某些自由国家盛行，也就是说，简单的比例税，使最有特权的人受益。