昨天，前南斯拉夫问题国际刑事法庭审判分庭判定波斯尼亚塞族战时政治领袖拉多万·卡拉季奇在冲突期间犯下多项罪行，并判处其 40 年监禁。（冗长的）审判判决书在这里，长达 2615 页，甚至卡拉季奇的律师也不会读完整本；更易理解的摘要在这里。
最终结果基本上和我几天前预测的一样——卡拉季奇在波斯尼亚斯雷布雷尼察以外的城市犯下种族灭绝罪，被判无罪，其他所有罪行，包括斯雷布雷尼察种族灭绝罪，被判处有罪。刑期实际上是终身监禁；服刑 2/3 后，他可能有资格获得临时释放，这意味着（算上他已经被拘留的 7 年零 8 个月）他还得在监狱里呆 19 年左右——但如果他活到 90 岁，他可能会被临时释放，当然前提是上诉后判决得到维持，并且他最终不会因人道主义原因被释放。
在绝大多数问题上，审判分庭的意见一致（稍后我将谈到不同意见），这是一件非常好的事情。总而言之，判决基本上完全符合其应有的性质，尽管该地区的政治反应也完全符合人们的预期——尽管许多波斯尼亚人对定罪表示欢迎，但他们也谴责了对斯雷布雷尼察以外种族灭绝的无罪判决，而现任波斯尼亚塞族总统谴责该判决是前南问题国际法庭反塞族偏见的又一例证。到目前为止，一切都在意料之中。话虽如此，我将在本文的剩余部分中，基于快速浏览，分析判决中一些更有趣的部分。
首先，请注意，该案件在结构上分为四个部分：波斯尼亚多个市镇发 美国 WHATSAPP 号码 生的罪行；萨拉热窝围城；劫持联合国人质；以及斯雷布雷尼察大屠杀。这些罪行大部分已成为前南斯拉夫问题国际刑事法庭案件的主题，有些案件不止一个。因此，卡拉季奇的判决在罪行本身方面不可避免地没有带来太多新意——但也有一些例外。
其次，在这方面，这里的主要内容是，在该案的市政部分，对种族灭绝罪第 1 项指控的宣判无罪。我之前已经讨论过这个词的特殊力量及其在巴尔干地区竞争性受害者恶性循环中的作用，所以我不会在这里过多地讨论这一点。考虑到种族灭绝定义的任意性，它本身就是政治妥协的产物，我认为将任何特定罪行标记为种族灭绝或“仅仅”反人类罪在道德上没有区别。换句话说，市政犯罪并不会因为不符合种族灭绝的法律标准而不那么恶劣；受害者不会少死，肇事者也不会少有罪责。尽管如此，这一无罪释放现在不可避免地会被用在巴尔干半岛的民族主义政治中，例如，塞尔维亚人说，这证实了塞族共和国不是“种族灭绝的产物”，因此它的继续存在是合法的。
在判决中，审判分庭（与之前的国际法院一样）认定，城市中的罪行符合种族灭绝的犯罪行为，但具体的犯罪意图并未得到排除合理怀疑的证明。例如，审判分庭认为，从卡拉季奇和联合犯罪团伙其他成员的言论、声明和行动（第 2605 段）或从犯罪的总体模式（第 2625 段）无法推断出种族灭绝意图。这些发现将不可避免地被拉特科·姆拉迪奇在法庭上用作辩护，检方也很可能提出上诉。考虑到审判分庭的讨论（其中充斥着对姆拉迪奇的提及），姆拉迪奇审判分庭很难不同意卡拉季奇审判分庭的说法，并说城市中的种族灭绝已被排除合理怀疑地证明。同样，上诉机制分庭也很难推翻卡拉季奇审判分庭的裁定，因为审判分庭对其事实裁定应给予应有的尊重，只有当没有合理的事实裁定者能够得出这一结论时，才应推翻其裁定。这很难，但并非不可能。