473px-Barbara_Boxer，_官方肖像，_第 112 届国会
参议员芭芭拉·博克瑟 (Barbara Boxer)，来自美国国会。来自Wikimedia Commons 的公共领域。
但该法案并没有像宣传的那样奏效。参议院的一份报告发现，从该法案中受益最多的 15 家公司裁员近 21,000 人，并放慢了研发支出的速度。此外，他们估计该法案在随后的十年中使财政部损失了 33 亿美元，并称其为“一项失败的政策”。
Boxer-Paul 提案承诺提供与《美国就业创造法案》相同的一些好处，即部分汇回的资金将用于创造就业机会、研发和投资绿色技术。该提案还要求——与之前的法律一样——公司不得使用汇回的利润来增加高管薪酬、股息或股票 BC 数据香港 回购。然而，Jennifer Blouin 和 Linda Krull 在《税务研究杂志》上发表的分析得出结论，尽管该法案措辞不当且美国国税局尽了最大努力，但根据 2004 年法律汇回利润的公司确实使用收益进行了股票回购。
将海外业务利润汇回国内的前景十分诱人。瑞士信贷最近的一份报告估计，截至 2014 年，标准 普尔 500 指数公司已将超过 2 万亿美元的利润汇回海外。海外利润最大的公司包括通用电气（1190 亿美元）、惠普（430 亿美元）、百特国际（140 亿美元）和美泰（64 亿美元）。如果将全部 2 万亿美元汇回国内，并按 6.5% 的税率征税，美国国税局将收取约 1300 亿美元。尽管这些数字令人印象深刻，但华盛顿不应被税收暴利的虚假承诺所欺骗。
我们的交通基础设施一团糟。根据美国土木工程师学会的最新报告，美国有超过 66,000 座桥梁存在结构缺陷或功能陈旧问题，在美国 102 个最大的都市区，每天有超过 2.1 亿人次的出行需要经过存在缺陷的桥梁。
我们的政客们不应该依赖花招来资助急需的交通基础设施，而应该直面问题。削减其他方面的预算、提高税收，或者利用历史最低利率借钱。这些都不会受到选民的欢迎，但它们比 Boxer-Paul 计划更可取。
我们的企业税法毫无必要地惩罚美国企业，并鼓励各种创造性会计手段来逃避美国高额企业税。国会不应该每隔十年左右设立临时免税期，而应该一劳永逸地改革企业税法，允许美国企业利用其资源开展业务，而不是玩弄税收制度。
你不能犯同样的错误两次。第二次犯错就不再是错误了。而是一种选择。
精选图片来源：丹尼尔·凯斯 (Daniel Case) 拍摄的西侧蒂奥隆达桥 (Tioronda Bridge)，年久失修。CC-BY-SA-3.0 通过Wikimedia Commons提供。