一定要检查 URL，源链接经常具有误导性，并利用我们的匆忙和疏忽，冒充类似于“权威报纸”的名称只是为了举个例子。但要小心，“权威报纸”并不总是真理的代名词……
检查博客或报纸的真实姓名
考虑标题是否夸大地鼓励点击。所谓的“点击诱饵”标题 纳米比亚 whatsapp 列表 会促使用户点击（许多网站通过增加网站访问量来赚钱）。
检查相关网站是否有“关于我们”页面、“联系人”以及作者是谁。你只需要进行谷歌搜索来检查他们是否是真实的人，或者他们是否是为算法临时创建的页面，以“向谷歌或Facebook发送垃圾邮件”，我将在将来更详细地深入研究这方面。
新闻在形式上也很照顾吗？格式、粗体、斜体、拼写、图像、见解。
它包含外部资源的链接吗？什么样的链接？他们链接到哪些网站？
显示的图像是否已在其他网站上发布？哪一天？照片可用于“操纵”内容，只需将其从拍摄时的原始上下文中删除即可。
这是我的朋友兼同事Enrico Bisenzi创建的有用的社交信息验证工具包：
谁说了什么(pdf)
超越“仓促阅读”：理解和解释信息
除了对媒体功能的“技术”理解之外，媒体教育还包括与信息解读相关的技能发展（帖子、所谓的假新闻、广告，这些都没关系）。
“阅读”新闻和/或潜在假新闻的一些简单提示：
永远运用你的常识，你的观点是独特的，永远问自己你所阅读的内容是否被夸大或隐藏了意识形态评价，想想多年来毒害我们社交媒体的反移民运动，也感谢假新闻。
批判性思维：也从理性的角度评估论点。
想想你读到的内容，不要受到偏见（我们都有）的限制，思考，不要仅仅凭直觉做出反应。
通常，许多“假”故事将“真实”新闻与完全捏造的事实结合起来，请注意所提出的论点。不要凭“信仰
” 相信新闻的真实性，要时刻思考新闻背后的政治含义以及是否可能隐藏着某种特定的利益。
反思与学习。反应速度，也许在情感的阵痛中，并不总是最好的反应，你经常阅读的新闻必须经过理性的思考和过滤。
当你在社交媒体墙上滚动浏览新闻时，停下来反思一下，偏爱“小”而不是“多”。
总是问问自己你正在阅读的新闻是谁写的。
地点和日期很重要，因为它们有助于语境化，通常旧新闻在一段时间后会被“重新提议”以传达政治信息。
文本或视频中的论点是否包含来源、证人、引述、验证？它们是真实的还是通用的且无法验证的？
统计数据并不总是“真实”和“中立”的代名词。即使是数字也可能被部分和有偏见的读数所“强迫”或破坏。
互联网上的注意力持续时间较低，我们讲的是“几秒钟吸引用户的注意力”。或者当我们使用社交媒体或内容时，就像被“捕获”的猎物一样吸引注意力，这个门槛越来越低，让我们努力提高它吧！
您在网上找到确认信息吗？有多少人？
您找到的确认信息是可以信赖的权威来源吗？
是否存在直接的经济利益，或者以不透明的方式诱使您进行点击或特定操作？留下您的电子邮件，如果您感到愤怒，请点击，分享
