荷兰可以在九月再次进行投票。即将到来的竞选活动最终会成为社交媒体取得决定性突破的竞选活动吗？社交媒体还为政党和政府提供了直接接触公民的机会，让他们更多地参与从构思到决策的整个过程。反过来，公民可以不断表达自己的意见并为自己的立场找到支持者。有各种各样的机会可以更多地利用“群体的智慧”。
奥巴马2008年的竞选活动是让公民参与和动员的一个很好的例子，同时也符合美国筹款和竞选的传统。即使在竞选结束后，公民仍被允许继续与奥巴马一起思考制定新的政策建议，包括有关新医疗保健系统的政策建议。因此，该活动是如何让目标群体具体参与、进行对话并最终动员支持基础的一个例子。所有这一切都源于综合媒体战略，将传统大众媒体和社交媒体（线上和线下）相结合。
荷兰落后了
与美国的做法相比，荷兰的政治直到最近还远远落后。我在 2008 年 挪威赌博数据 至 2010 年期间进行的研究 表明，尽管有很多推文，但各种 Hyves 和 LinkedIn 群组已经创建，并且一些病毒式营销活动（包括来自 SP）取得了进展。然而，没有采取有针对性的方法让公民参与并建立对话。丽塔·维东克（Rita Verdonk）的“政治2.0”倡议等雄心勃勃的项目（公民可以为政党计划做出贡献）也几乎没有取得进展。