此外，主观价值感随着美观的外观而增加。
1.快速安全到达目的地
用户体验设计师很小心，不要为了覆盖每个边缘情况而将每个功能都打包到应用程序中。这样的函数重载只会增加应用程序的复杂性，并且界面也会相应地显得混乱——这种情况实际上应该消除。良好的用户体验设计的首要特征是关注实际需要的功能以及快速、简单的实现方式。
2. 问题的解决
用户体验设计师所做的一切都是以解决方案为导向的。没有什么比程序不为用户的实际用例提供解决方案，反而导致额外的工作更不合适的了。然而，如果真正相关的问题被识别并解决，用户的接受度就会提高，在最好的情况下，用户甚至会喜欢使用该应用程序。
3. 直观的互动——每个人都高兴
软件越直观，价格就越便宜。这是一个陡峭的论文，但这里有很多道理。如果用户可以在没有太多先验知识的情况下操作应用程序并且还可以实现其期望的目标，那么额外的成本驱动因素（例如培训或用户手册）通常是完全没有必要的。原则上，适用以下原则： 软件的基本功能必须易于使用且直观。
4.有时候外在价值观很重要
第一印象很重要！几秒钟通常足以决定用户是否觉得应用 直邮抵押营销 程序美观、有吸引力，还是无聊、沉闷。软件的设计与许多其他事物一样，显然取决于个人的品味，不能笼统地描述为美丽或丑陋。但是，有一些通用规则可以帮助满足大多数用户的需求。如果遵守这些规则或设计法则，您就已经赢得了一些用户。
因此，这对于软件的感知质量以及公司的外部形象起着重要作用。
有趣而不是沮丧
综合起来，这些方面就更重要了，因为这样用户不仅掌握了开发的软件，而且还喜欢使用它。如果他从一个简单的用户发展成为一个快乐和满意的用户，甚至可以说是成功的软件开发。
现在我们谈到最高的原则：乐趣因素，或者在网络上也称为“使用的乐趣”。有多种方法可以增加应用程序的乐趣：例如，可以将小动画或微小但精心选择的细节合并到应用程序中。借助非游戏环境中的典型游戏元素也可以实现同样的目的，即所谓的游戏化。
无论选择哪条路径，主要目标都是保留在用户的记忆中，即使他关闭了应用程序。然后就创造了完美的用户体验。
您想了解更多关于 adesso 世界中令人兴奋的话题吗？那么请看一下我们之前发布的博客文章。
MVP – 考虑以下问题时出现的问题：
是否需要强大的技术方法？
实施路线图是否需要新的或额外的技术？
特别需要哪些技术以及是否存在应考虑的系统环境（例如 SAP）？
因此是否需要采取进一步的咨询方法？
是否需要进一步从战略角度考虑主题？
是否需要更多研讨会来进入不同或新的领域？
流程（内部和外部）是否需要进一步考虑？
第 2 步的结论：MVP 和最佳路线图
在数字化转型的道路上，通过 MVP 实现的敏捷方法优于经典的瀑布方法。这种方法使客户能够完全沉浸在数字愿景中，并制定合适的企业战略。在“旅程即目的地”的过程中，项目的利益相关者逐步获得正确的洞察，然后可以在数字化成熟项目的道路上进行灵活的调整。结果通常是经过深思熟虑、更有针对性且最终更具成本效益的。
另请参阅我们的博客系列的第三部分“选择正确的技术和正确的服务提供商”。