自从 MH17 航班遭遇可怕的事故后，很多人都没有使用社交媒体。因为这些恐怖事件的图像非常残酷，而且有时其描述也十分怪异。我可以想象人们暂时不愿意面对这种情况。残骸。恶意评论。呼吁战争和迅速的军事干预。与其他人的痛苦（最好是更糟糕的痛苦）进行比较。謊言。普京和我们国王的 Photoshop 照片。仇恨言论。我不想看到那个。可以用不同的方式来实现。社会和技术。残酷的过滤器。
在我看来，现在是时候在 Facebook 和 Twitter 上添加关键词过滤器了。你不需要把人们“静音”（顺便说一下，这已经是可能的了，很方便），但是在你面对不愉快的图像之前，你已经决定不去看它们了。目前，您决定不再看该帖子的唯一方法是在您已经看过该帖子之后。但那时已经太晚了。避免某些事情已经太晚了。
暂停按钮
超时按钮。据我所知，它是可以实现的。
这并不意味着网络上的恶意内容不适合胆小者观看。这不是我要表达的意思，但如果有人有这种感觉，那也并不丢人。你不能替别人决定什么是可以感觉的，什么是不可以感觉的。我认为现在是时候通过应用内功能实现更便捷的数据搜索和绕过了。搜查工作已经安排好了。其余的也可以在应用程序内安排。残酷的过滤器。或者百忧解过滤器。随便你怎么称呼它。归根结底就是：加强自我控制。自己的选择。技术支持。
技术支持的自我管理
并不是因为我脆弱的心灵无法承受所有飞机坠毁的视频和其他令人震惊的画面（但我承认它深深地影响了我。即使我无法承受，我也不会为此感到羞耻）。但因为我觉得它应受谴责且毫无品味。这对任何人都没有帮助。这并不能解决僵局。它并不能解决痛苦和损失。它根本不能解决任何问题。
我和几乎所有荷兰人一样，对这片荒凉地区人民所遭受的恐怖和残酷行为感到愤怒、悲伤和沮丧。以及他们的亲戚。还有我们的国家。但不，我并不重视每一种意见。有些观点根本就没有任何意义，没有任何意义。对我来说，在网上进行透明、平等、开放的对话是不值得的。我通常一直提倡的。特别透明、开放、不加修饰。但现在还不行。
这可能会对社交媒体的发展造成阻碍。但当我听到一些说法，看到无数关于飞机坠毁的拙劣剪辑的视频（经常伴随着“分享这个，这是真相，报仇”这样的评论）时，我想：这让我们变成了什么？有更明智吗？你在帮助谁？你自己？还有一个？你有一段时间失去攻击性了吗？好吧，那又怎么样？
您的社交媒体新闻栖息地
无论有关这场令人心碎的可怕灾难的实质性政治讨论如何，都如一块沉重的砖头压在胃里：我保留根据自己的洞察力、荣誉和良知塑造我的数字环境的权利。并自行决定如何获取信息（即，完整地获取信息）。我当然想知道新闻中的信息，最好是通过 Twitter。然后我希望能够区分我想要的和不想要的。不仅在新闻提供方面，而且在观点方面。所以我不要任何垃圾。
当然，“垃圾”一词是完全主观的。这就是过滤器有用的原因。每个人都会自己决定什么有价值，什么没那么有价值。这种混乱没有必要消失（在社交媒体时代我认为这是非常令人反感的）。觀點很好。并且是必要的。它是社交媒体的核心。您可以发表您的意见。事实也确实如此。但有时你会看到一些几乎未达到单细胞水平的观点。然后我想：我不需要看这个。
破坏性内容
几年前我会想：“有一个按钮可以让我摆脱这种困境”。取消关注或取消好友按钮。但我不想被迫选择社会排斥。或者选择发布选定群组的列表。那么我也会怀念时间线上所有有意义的巧合。此外：我有时也会与朋友或熟人发生分歧。我不会立即将他们排除在我的社交圈之外，对吧？
但这并不意味着我不想听某些事情。我把它们称为‘破坏性内容’。在现实生活中，我们有比取消关注或取消好友更细致的解决方案来删除破坏性的内容 。在我们的数字社会中，我们有权利这样做。我们有责任让社交媒体变得更加社会化，并且因此也要在社会学细节中实现这一点。真诚地。增强自我控制能力。
那么谁应该安排这个残酷的过滤器？
嗯，大部分情况下是我们自己。但 Twitter 和 Facebook 可以采取技术手段来满足这种愿望（幸运的是，更多的人已经这样做了）。现在您可以使用经典的第三方家长指导应用程序 。然而，这意味着它只会是小众产品，适合儿童。但我怀疑，过滤信息的需求可能远不止一小部分人。我不太确定。还没研究过。
但我可以考虑我自己和周围一些人的需求。不，我没有想过要强加什么、拘谨的#DecencyFilter 或者诸如此类的东西。但有些简单的事情您可以自己输入某些关键字，然后在指定的社交平台上避免使用这些关键字。因此，不要搜索，而是避免。一个避免按钮。 “继续关注”按钮。超时按钮。类似这样的。
不排除人。相反。不是让人们静音，而是关键词和背景。发表声明的人甚至不需要被通知。毕竟，这是您自己的信息管理。对我来说似乎不那么复杂。从无阻拦社交媒体悲伤 - © fotoscool Fotolia.com许多经常使用社交媒体的人发来的信息来看，似乎有必要这样做。他们都是我很珍视的人，多年来我一直饶有兴趣地关注着他们。有些人逃跑了。我每天都看到它。潜水。远离暴力的恐怖。
你可以说，过滤的欲望是一种“手指堵在耳朵里并大喊‘啦啦啦啦’”的感觉，是一种潜入水中寻找世界上所有坚硬的东西的感觉。也许这是真的。也许它毕竟没那么勇敢。但我认为我们应该有权利这样做。是的，我承认我在办公室或家里阅读了有关这场灾难的报纸和其他新闻报道。因为像许多其他人一样，我无法保持皮肤干燥。也不想在拥挤的地铁里被堵住。这是一个选择。有一点自我保护意识。
我也非常想念那些几天来在社交平台上没有归属感的人们。我真的很想念他们。有时他们会道歉，比如说“如果我不想再看到这个，我是不是太坏了？”或者“我要离线一会儿，我受不了了”，或者“你能不能别再分享这个视频了？”或者“我真的要屏蔽或取消好友才能不再看到这个视频吗？”或者“我现在无言以对”，或者“我在此让你知道，我将让那些分享这种消极情绪的人别再分享了，闭嘴吧，因为我不想再看到它了。”有时它们会突然消失。
而他们反过来可能会感觉与熟悉的网络世界脱节了。无论如何，我怀念他们在我们这个被称为在线社会的世界中扮演的角色。我不希望他们撤退。突然消失。查看。但从这个方面来说，作为个人，我并没有太多想要的；目前技术还无法实现这一点。这种状况必须改变。技术可以遵循并促进人性。肆无忌惮的意见已经得到助长。现在谈谈其余部分。
在不稳定时期我倾向于认为：我们需要彼此。再近一点，再近一点，距离就小一点。因为这就意大利电报数据 是社交媒体的魅力所在，不是吗？我们的感情变得更亲密了？门槛消失了？我们是否感觉彼此更加亲近了？或者说我们现在发现了其阴暗面？
技术支持的自我管理
我是否愿意让自己接触到破坏性的内容取决于我自己 。我（以及每个人）都应该有权利管理我的环境和观点（即确定我想在我的环境中看到什么）。我不会邀请所有人来参加我的生日吧？在纸质报纸时代，我不是也可以选择阅读哪份报纸，将哪一版直接扔进垃圾箱吗？
你有权获取信息，但你也应该有权利限制周围的低俗。我们可以借助精确而强大的磁铁的力量来吸引信息。技术给我们带来了极大的便利。现在来说正极。解决方法。
“好吧，那就继续往下看吧。”
“那就继续滚动吧。” ...当我分享我对此事的看法时，我被告知了。但如果您必须滚动浏览，那就已经太晚了。那你已经看过了。
“然后你就离开 Twitter/Facebook 并转到 [插入任何其他社交媒体] 吗？” 仿佛人性在别处不存在。无论哪个在线网络更令人愉快/更成熟/更友善/更友善/更友善/或更不友善：在我看来，每个人始终对他/她在自己的环境中分享和允许的内容承担共同责任。