知道如何应对也是没有用的

Talk big database, solutions, and innovations for businesses.
Post Reply
Bappy11
Posts: 473
Joined: Sun Dec 22, 2024 9:29 am

知道如何应对也是没有用的

Post by Bappy11 »

假设您有一个完美的在线声誉管理 (ORM) 策略。简单(适合放在啤酒垫上)、明确的优先事项、富有远见的想法,并且您确切地知道要回应什么以及如何回应。毕竟你已经为你的buzz 基础做好了充分的准备,并且制定了符合组织策略的ORM 策略。然而,这还不够:如果你的员工和管理层尚未做好准备,那么监控一切并

正如马丁·克鲁斯 (Martin Kloos)在其制定社交媒体策略的方法论中所指出的,只有 20% 与技术和资源有关,而 80% 与组织和流程有关。有效的 ORM 策略的关键在于并行开发内部策略。

发生什么问题了?
顾问 Daniel Dessinger(2009 年 1 月)给出了一个很好的例子。 2008 年初,他为一家金融服务提供商提供建议,指导该公司如何应对可能出现的危机。经过广泛的研究,德辛格的工作得到了感谢,但没有发生其他事情。解决公众看法的成本太高,而且需要花费太多时间和精力——经济已经在恶化了。据报道,该公司于 2008 年底宣布破产。现在我不知道这是哪家公司,也不知道其建议的质量如何。社交媒体宾果我不知道 ORM 本身是否能够避免破产,但这仍然是一个错失的机会。德辛格显然没有足够说服首席执行官,或者没有正确评估组织的其他部分。或者也许他不够务实,应该把他的建议写在啤酒垫上。无论如何,他的商业计划失败了。

杰夫·布拉斯 (Jeff Bullas) 给出了事情可能出错的其他原因。他列举了首席执行官不敢使用 女性数据 社交媒体的二十八个原因。所有这些都包含在“宾果游戏”中(见图)。玩一次很有用,然后你就会知道如何影响你的 CEO。

事情出错的原因大致有 3 个:
顶部紧迫感不够,或者只是脚冷。目前似乎还没有明确的必要开始这样做。似乎有一种流行的观点认为,积极努力地维护自己的声誉实际上会对其造成更大的损害。
从内部来看,对此准备不足:它不符合当前的结构,不清楚应该如何做,而且会损害员工的生产力。
对于结果和回报是什么,并没有清晰的看法。
啥时候才算成功啊?
1.制定内部战略
不仅首席执行官需要改变,组织的其他成员也需要改变。因此,首先投资这一点是明智的。在实现战略目标并走向执行、管理和发展之前,必须先做好内部形象塑造和员工培训。您还可以确定如何分配职责以及如何管理它们。作为一个组织,您必须做好充分准备来采用和实施您的 ORM 策略。这对于 ORM 来说尤其困难,因为它同时包含营销和企业通信两个部分。毕竟,这些职责通常被分配给不同的组织单位。然后您还需要处理客户服务或有时是法律事务。在我看来,前面提到的马丁·克鲁斯的方法论并没有完全涵盖个人或组织本身的 80%:他从战略跳到了监控和响应层面(见下图)。
Post Reply