理查德·琼斯教授和詹姆斯·威尔斯顿教授撰写的一份新报告探讨了英国如果要实现额外研发投资的经济、社会和健康潜力，就需要摆脱“生物医学泡沫”。
英国正处于一个转折点，我们希望这将是一代人以来科学和创新投资的最大增长。英国研究与创新局 (UKRI) 的成立为我们提供了一个巨大的机会，让我们可以做得更好，而不仅仅是在更大的范围内重塑现有系统。我们如何才能确保英国研究和创新系统不仅更加高效，而且公平地解决其中人们的优先事项？
关于通过投资科学和创新来决定经济增长方向和速度的必要性，已经进行过重要讨论，例如关于“使命驱动”和“包容性”创新政策。然而，我们在实施所需的政策思维和实际组织方面的大胆转变，以及了解如何处理复杂的权衡方面仍处于早期阶段。
“生物医学泡沫”是审视卓越与公平之间艰难平衡的理想视角。作者指出，这是英国擅长的领域，因此从公共资金中获益匪浅。但随着资金的增加，投资的生产力却下降了。作者不仅质疑了不完善的研发模式，还质疑了公共研发支持中普遍存在的偏见，即英国经济转型数十年后，仍然高度重视制造业而非服务业。他们还质疑了研究和创新支出的健康效 饭团数据 益未能以足够快或足够公平的方式传播的体系。
大约一半的健康问题都源于环境和行为因素，但只有 5% 的健康研究资金用于研究预防不良健康的方法。作者还展示了三个城市（伦敦、牛津和剑桥）的健康研究资金集中情况，尽管全国各地的预期寿命相差高达 8 年。
作者并不反对重要的医学研究或发现主导的生物学研究。远非如此。他们是英国科学投资的拥护者。但他们主张审查和重新评估支出重点，并在未来采取更复杂的方式实现平衡。
到目前为止，生物医学生命科学领域的重点研究尚未受到质疑或辩论。本报告首次列出了我们进行辩论所需的证据、事实和分析。谁应该受益？谁应该参与？谁应该决定？本报告提出了重要且具有挑战性的问题，并提供了利用 UKRI 为英国未来创造机遇的实用方法。
我们期待它所激发的创意和对话，并期待与 UKRI 和更广泛的社区合作，打造一个为未来经济和社会繁荣提供动力的创新体系。请联系参与其中。