最终，经过两周的马拉松式谈判，欧盟与加拿大签署了综合经济贸易协定（简称CETA）。
该协议90%以上的条款现在将可以暂时生效。这还是在欧洲议会批准之前。确实，正如贸易专员塞西莉亚·马尔姆斯特伦在10月18日的新闻发布会上所说，“欧洲议会的投票将与实施同时进行。”从而证实了委员会网站 马耳他 WhatsApp 号码 上披露的程序。其指出，“根据理事会的决定，将可以临时实施CETA。”该协议的全面生效需经欧盟签署，并以理事会决定的形式，经欧洲议会和所有成员国根据其国家批准程序批准后才能生效。”明白了吗？该协议需经所有成员国批准后方可生效，但在欧盟官方公报发布通知30天后仍然有效！
欧洲议会将于12月或1月进行此次投票，这最终具有象征意义。由于我们反对的理由仍然存在，因此我将投反对票。正如我自此文件开始以来所做的那样，与其他人不同，他们的投票会根据民意调查的风向而变化。
但你们已经明白，为了完成这一目标，批准程序必须由每个联邦州按照其国家程序单独完成。所以我们仍然有 28 次机会来破坏这整个破坏性事件。
在法国，我们将会拥有一个美丽的战场。宪法委员会将首先对 CETA 是否符合宪法作出裁决。有许多迹象表明事实并非如此。宪法学教授多米尼克·卢梭解释说，解决投资者和国家之间的争端的机制存在问题。事实上，只有外国投资者（在本例中是加拿大投资者）才“有权对不遵守协议规定的国家采取行动”。因此，这种情况将造成“一种给予国际投资者的特权，而损害国内投资者的利益”。
其次，条约规定成立一个联合委员会，“该委员会由加拿大和欧盟的代表组成，但不包括成员国的代表，并拥有重大决策权，直接干涉成员国和欧盟机构行使立法和监管权”。多米尼克·卢梭认为，这“破坏了行使国家主权的基本条件”。
最后，这位宪法学教授指出，在该条约的1500页中，“预防”一词一次都没有出现，这“完全违背了环境宪章第5条的规定，该条要求公共当局预防性地建立控制机制和措施”。
因此，批准 CETA 需要修改宪法，并由两院以相同的条款进行投票，然后由国会以 3/5 的票数或全民公决进行投票，而这些都可能导致 CETA 失败。