本月，IGL 开始资助麻省理工学院和洛桑联邦理工学院研究人员开展的一项研究项目，研究专利对市场的影响。这个问题很重要，因为授予专利权是激励创新的一项重要公共政策工具。
但是专利提供的激励是间接的——专利不是直接补贴研发成本（如税收抵免等其他机制），也不是试图弥补公共和私人研究激励之间的任何差异，而是通过产品市场保护提供激励。特别是，它们排除了竞争的模仿技术——从而通过更高的价格或市场份额提供补偿租金。然而，这种保护远非有保证的。如果竞争对手能够“绕过”专利，他们可能能够提供与专利从未存在一样多的竞争。因此，专利真正提供了多少实际保护，从而激励了创新，这是一个经验问题。
这项新资助的研究旨在回答有关专利提供的市场保护的问题。具体来说，受专利保护的产品是否面临更少的竞争产品？它们是否获得了更高的市场份额？利润率是否更高？
那么该项目将如何实现这一目标呢？通过选取一组在市场上活跃的产品专利，随机放弃一些专利，同时保留其他专利的保护。然后可以在实验组和对照组之间比较相关产品的市场份额和盈利结果，以了解专利保护带来的影响有多大。
IGL 和作者都很兴奋，因为这个项目提供了首次机会来对专利保护对市场结果的影响进行实验估计——这一领域的观察性研究经常受到选择问题的困扰。
本月，IGL 开始资助麻省理工学院和洛桑联邦理工学院研究人员开展的一项研究项目，研究专利对市场的影响。这个问题很重要，因为授予专利权是激励创新的一项重要公共政策工具。
但是专利提供的激励是间接的——专利不是直接补贴研发成本（如税收抵免等其他机制），也不是试图弥补公共和私人研究激励之间的任何差异，而是通过产品市场保护提供激励。特别是，它们排除了竞争的模仿技术——从而通过更高的价格或市场份额提供补偿租金。然而，这种保护远非有保证的。如果竞争对手能够“绕过”专利，他们可能能够提供与专利从未存在一样多的竞争。因此，专利真正提供了多少实际保护，从而激励了创新，这是一个经验问题。
这项新资助的研究旨在回答有关专利提供的市场保 自雇数据 护的问题。具体来说，受专利保护的产品是否面临更少的竞争产品？它们是否获得了更高的市场份额？利润率是否更高？
那么该项目将如何实现这一目标呢？通过选取一组在市场上活跃的产品专利，随机放弃一些专利，同时保留其他专利的保护。然后可以在实验组和对照组之间比较相关产品的市场份额和盈利结果，以了解专利保护带来的影响有多大。
IGL 和作者都很兴奋，因为这个项目提供了首次机会来对专利保护对市场结果的影响进行实验估计——这一领域的观察性研究经常受到选择问题的困扰。
本次 RCT 由IGL 资助计划与Argidius 基金会、Ewing Marion Kauffman 基金会和Nesta合作资助。在此了解更多信息并申请第五个 IGL 资助计划。