广泛的问题、隐性或明确的问题，。所以也许，是的，你会发现对这种非常全面的材料进行分类会更好，事实上，我已经回答过其中一些问题。所以这些都是广泛的问题，以信息/研究为重点，产品比较内容，例如“求职最佳实践”，“就业中的性别歧视”，“简历示例”。
再次，情况并非如此，你不会在到诸如“沃尔玛职 贝宁数字数据 位申请”之类的内容，它会直接带你进入沃尔玛的职位申请页面，而这并不是一种特别全面的格式。复合材料的含量远低于这个数字。
“性别歧视的定义”会将您带到一个包含其定义的简短页面，而“简历模板 Google Docs”会将您带到 Google Docs 的简历模板。他们所做的事情几乎都更具导航性，或者说更具简短形式的答案。
我实际上并不是想改变它。 如何比竞争对手更全面？ 所以如果你想要确定它，如果你认识到你的问题不在这个桶里，但它们却在这个桶里，那么你可能想要尝试并瞄准这个材料的全面性。
为了实现这一点，我制定了三个步骤。这并不容易，很困难，而且需要付出很多努力。我并不想把事情过分简单化。但如果你这样做了，你就能够在你要进行的查询上击败更强大的网站。 1. 确定所有包含搜索查询词/短语的问题： 首先，您需要确定搜索者询中包含的所有问题。