在最近为《赫芬顿邮报》撰写的一篇文章中，numberFire.com 首席执行官 Nik Bonaddio 表示：“RG3：结束了”。Bonaddio断言，华盛顿红人队四分卫罗伯特·格里芬三世 (RG3) 不太可能恢复到让他赢得 2012 年年度最佳新秀奖并成为当年 NFL 最佳四分卫之一的状态。更具体地说，Bonaddio 声称：“数据非常清楚：没有一位四分卫在表现急剧下滑的情况下能够恢复过来。”
虽然最终证明 Bonaddio 的分析是正确的，但他的分析存在一些问题。更具体地说，这些数字根本不清楚。Bonaddio 首先使用其公司的净预期得分 (NEP) 指标，该指标用于检查一名球员的球队根据他的表现应该得到多少分。然后他指出，只有六名 QB 的 NEP 下降过，就像 RG3 在 2012 赛季后的下降一样。他们是：1999 年的 Steve Beuerlein、2000 年的 Elvis Grbac、2001 年的 Jay Fiedler、2002 年的 Tommy Maddox、2007 年的 Derek Anderson 和 2007 年的 David Garrard。
从文章中的信息可以看出，这些是 Bonaddio 在分析中使用的唯一四分卫。样本量为 6 是一个非常小的数字，可用于这样的分析。此外，即使是这么小的样本，与 RG3 进行比较时也存在重大问题。它们是：
平均年龄为 29.8 岁，而 RG3 在新秀赛季只有 22 岁。只有 24 岁的安德森在 2012 年的巅峰赛季中接近 RG3 的年龄。
每位四分卫在打出最佳赛季之前都至少在 NFL 打了一年。只有安德森在打出最佳赛季之前只打了一个赛季。其余四分卫在打出最佳赛季之前都打了好几年。
没有一位四分卫受到严重伤病，从而导致其表现随后下滑。
其他四分卫的机动性都很差。正如 Bonaddio 所说，RG3 的成功取决于他的传球能力。
这些四分卫中没有一个是海斯曼奖得主，也没有一个像 RG3 在大学时那样取得同样的成功。
在文章的最后，Bonaddio 声称“无论衰落的原因是什么，其影响都是显而易见的，而且 BC 数据泰国 相当悲 惨。”RG3 衰落的原因非常重要，尤其是与其他六名四分卫相比。例如，不可能排除这六名四分卫从来都不是优秀的，或者至少不如 RG3 优秀。他们在多个相对平庸或糟糕的赛季中度过了一个好赛季。
此外，根据 Football Perspective 的数据，NFL 四分卫的黄金年龄为 29 岁，黄金年龄范围为 26-30 岁。同样，这六名四分卫的平均年龄为 29.8 岁。考虑到他在大学和 2012 年的表现，RG3 可能比其他任何球员都更有天赋。由于他职业生涯中尚未达到黄金年龄范围，随着年龄的增长和经验的积累，RG3 也可能会继续进步。
RG3 状态下滑还有一个明显的原因：他的伤病史。Bonaddio 确实指出，RG3 在 2012 和 2014 赛季都遭受了严重的伤病，导致他的 NEP 下降。然而，他并没有完全解释 RG3 在 2013 和 2014 年表现不佳可能是由于伤病和伤后恢复，而不是技能下降。RG3 可能永远无法恢复 2012 年的跑步能力，或者他比其他 NFL 四分卫更容易受伤。然而，除非可以证明情况确实如此，或者他实际上参加了更多完全从伤病中恢复的比赛，否则不可能知道 RG3 的最佳表现是什么。
Bonaddio 的分析确实表明了在体育中使用高级分析的潜在问题。NEP 可能是一个有价值的指标，可以提供有关四分卫真实表现的深刻见解。但是，超出指标的既定用途做出断言，并且依赖于具有明显混杂变量的小样本量，可能会导致有问题的结论。RG3 可能已经结束，也可能还没有结束，但使用 Bonaddio 文章中提供的证据无法判断。
精选图片来源：罗伯特·格里芬三世 (Robert Griffin III) 在 2013 赛季红人队 24-16 输给老鹰队的比赛中进行阅读选项跑动。照片由 Mr.schultz 拍摄。CC BY-SA 3.0通过 Wikimedia Commons 提供。