他专业人士的依赖。 2001 年，瑞士信贷第一波士顿的 Curt Launer 写道，“所谓的 LJM 合伙企业在安然的财务报表中已充分披露，并受到安然董事会、外部审计师和外部法律顾问的适当审查。考虑到所做的披露和会计处理的恰当性……我们预计围绕这些问题的负面情绪将随着时间的推移而消散”（《安然的财务监督：证券交易委员会和私营部门监管机构》，2002 年；重点是我加上的）。当被问及她是否“认为因为 Vincent & Elkins 说没有问题，……就不会触发任何要求……”时，安达信的内部律师 Nancy Temple 回答说，她“注意到该律师事务所报告说，当时没有什么可跟进的；这是一家代表安然公司的大型律师事务所（安然听证会）。
制度归因这一理念的发展具有两个重要意义。首先，它有助于解释专业人士网络为何以及如 车主数据 何无法识别和揭露企业腐败，而之前的研究主要集中于专业服务公司与其客户之间的二元关系。其次，它严肃地质疑了当前设计的金融市场行为，有趣的是，它告诫我们不要将信任归因于金融市场。
Claudia Gabbioneta是热那亚大学商业经济学助理教授。她的研究兴趣集中在金融市场的制度、政治和社会进程。她目前正在研究专业人士在企业腐败中的作用。Rajshree Prakash是康考迪亚大学约翰莫尔森商学院管理系助理教授。她的研究兴趣包括研究职业与利益相关者之间不断变化的关系及其对职业责任的影响。Royston Greenwood是阿尔伯塔大学商学院的 Telus 战略管理教授。他的研究兴趣集中在制度和组织变革。目前，他正在研究混合组织如何应对多个往往相互竞争的制度需求。他们是论文《持续的企业腐败和专业网络中的制度归属过程》的作者，该论文发表在《职业与组织杂志》上。