既定秩序支柱的主要关系——北约、美国中东政策、东亚安全条约——而赢得总统职位。
然而，西方在 20 世纪 70 年代为应对后殖民国家对新国际经济秩序的要求而采取的“补救措施”——通过向“中产阶级”第三世界国家提供贷款和投资，将资本输出到全球南方国家，这不仅产生了竞争对手，还助长了由自动化引发的工业就业破坏过程：锈带地区失业，社会遭受损失。白人工人阶级和中产阶级在政治上倾向于共和党，共和党潜意识中的种族主义呼吁——例如反对“逆向歧视”，滋生了对失去地位的不满，认为其他人获得了对“真正的”美国人不公平的优势。特朗普 2016 年获胜的种子是在战后社会契约的衰落中播下的，而这种契约最初助长了里根主义——以及小政府和低税收的保守主义。然而，白人的工资并没有给里根民主党带来多少物质上的好处。随着全球化和自动化的推进，随着企业财富和政治权力的增加，他们的生活水平和美国社会其他阶层一样下降了。
特朗普总统的“原则现实主义”——从他 9 月在联合国大会上的就职演说、2017 年 12 月的 BC 数据 首份国家安全战略以及 2017 年 1 月马蒂斯将军的国防战略中都可以看出——是单边主义、选择性国际主义和高度军事化的。它也是掠夺性的、交易性的，并且以美国的硬实力为基础。特朗普主义是一种社会达尔文主义：不受监管的企业权力和国内的军事化警察；国外武装和危险的国家回避外交，放松国际规范的约束，以优胜劣汰的心态为基础。
随着特朗普在几乎所有选民群体中的支持率下降，美国政治和金融精英的合法性下降，以及美国在全球的地位跌至中国之下，特朗普正在对中国和俄罗斯实施更军事化的战略——他称这两个国家为“修正主义”大国，并关闭了应对重大全球危机的外交渠道。战争威胁的增加、外交的降级以及全球“民族觉醒”的美德的颂扬，预示着世界政治的未来前景不妙，带有强烈的对“力量”、“国家”和“上帝”的崇拜意味。
特朗普的外交政策几乎没有软实力的空间；外交被军事解决方案所取代。美国对国际组织的态度也十分矛盾。然而，到目前为止，这些影响并没有从根本上改变国际秩序——但特朗普总统退出巴黎气候协定、联合国教科文组织、跨太平洋伙伴关系协定以及选择性参与其他国际机构，表明二战后英美强权所创造的国际秩序有所松动。
2018 年 1 月达沃斯论坛将讨论一份重要报告，该报告基于对全球精英意见的调查，其标题对国际体系的未来不祥：“断裂、恐惧和失败”。报告的副标题包括：“残酷的收割”、“贸易的死亡”、“民主的崩溃”、“精确的灭绝”、“坠入深渊”、“对生态末日的恐惧”和“没有规则的战争”。