随着加州出台新法律,要求披露温室气体排放和气候相关金融风险,美国气候相关监管格局不断发展和成熟。2024 年 9 月,SB 219修订了加州气候问责一揽子计划,该计划由两项法律组成:SB 253(《气候企业数据问责法案》)和 SB 261 (《气候相关金融风险法案》)。通过这项立法,尽管美国证券交易委员会的排放和气候风险规则无限期推迟,但许多美国公司将在 2026 年面临披露要求 。
影响对象
在加州收入超过门槛的美国企业必须遵守 SB 253。新的报告要求适用于在加州开展业务的任何年收入超过 10 亿美元的企业,无论是上市公司还是私营企业。
2026 年,受 SB 253 约束的公司必须根据 2025 年的数据报告其自身运营产生的范围 1 和 2 排放量。直到 2027 年 1 月才要求披露范围 3 排放量(来自公司下游和上游价值链的排放量)。
配套法律 SB 261 规定,年收入 5 亿美元或以上的公司必须报 孟加拉手机号码几位数 告因气候变化而产生的财务风险。这些公司还必须公布减轻这些风险的具体计划,第一批披露信息应在 2026 年 1 月之前公布,此后每两年更新一次。
你需要做什么
一旦报告宽限期到期,如果企业未能满足全套气候相关法规的要求,将面临严厉的经济处罚。
随着 2025 年的到来,应立即开始为不远的最后期限做准备。确定您的企业是否能够满足加州法律的各种要求至关重要。这包括审查贵组织当前与气候相关的努力,并认识到应采取多项措施为合规做好准备:
首先,收集 2025 财年的相关排放数据,并根据《温室气体议定书》对范围 1、2 和 3 排放进行全面盘点。排放数据必须可供审计;SB 253 要求公司对 2026 年的范围 1 和 2 排放报告进行有限的第三方保证。虽然范围 3 直到 2027 年 1 月才需要,但明智的做法是提前开始合规流程,确保建立适当的系统进行数据收集和计算。
接下来,根据气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 的建议审查您现有的气候信息披露。国际可持续发展标准委员会去年将 TCFD 的授权纳入其中,这些针对寻求评估和减轻气候相关风险的公司制定的指南仍然具有现实意义。它为涉及四个主题的复杂、高度技术性流程提供了一种结构化方法:治理、战略、风险管理以及指标和目标:
1.治理:一个强大的治理框架对于有效监督气候相关风险因素至关重要,对于任何 ESG 战略的成功都至关重要。建立董事会和管理层委员会来批准和监督气候相关指标和目标,将确保整个组织中参与执行战略的员工承担责任。
2.策略:SB 261 要求公司公开报告其与气候相关的财务风险,包括潜在的物理风险(例如热带风暴和极端高温)和转型风险(例如气候政策或新技术的转变)。准确识别气候变化对贵公司的当前和预期财务影响意味着进行气候情景分析。这些应包括低碳情景,例如 2°C 或更低的变暖轨迹。
3.风险管理:除了要求公司计算其气候风险敞口并量化随之而来的财务影响外,SB 261 还要求制定缓解这些风险的计划。对于公司来说,将评估其气候风险的治理、流程和系统整合到更大的企业风险管理中至关重要。
4.指标和目标:衡量和了解贵组织的范围 1、2 和 3 排放量对于评估和缓解气候相关风险至关重要。例如,碳价或碳税通常被视为公司面临的最大转型风险。要评估当前或预期的碳定价制度是否会对贵公司产生财务影响,您首先需要深入了解贵公司整个供应链的排放量。减排目标可用于跟踪年度排放量,同时确定实现缓解目标的方法。
为应对加州气候法而应采取的行动
-
- Posts: 164
- Joined: Tue Jan 07, 2025 5:26 am