تقوم بإنشاء تطبيق جديد لشركة تجارية ناشئة في مجال البناء والتشييد، فمن المؤكد أنه يتمحور

[shamimhasan07]

يبدو أن المطورين الآخرين يوافقون على ذلك. على مدار الثمانية عشر شهرًا الماضية أو نحو ذلك، لم أر تطبيقًا واحدًا جديدًا يتعلق بصناعة البناء والتشييد تم توزيعه للتركيب المحلي فقط. بمعنى أنه يمكن تشغيله بالكامل على محطة عمل محلية، دون الاتصال بالإنترنت.

وإذا انتقلنا إلى مصطلحات علم الحفريات، فيمكننا القول إننا بلا شك في الفترة المبكرة من تطور "السحابة". وإذا كنت حول السحابة ويعتمد على الاشتراك فقط.

وفي الوقت نفسه، لا يزال هناك العديد من التطبيقات القديمة التي لم يتم استبدال أرقام هاتف أكوادها البرمجية أو إعادة كتابتها بعد. وربما لا يفهم العملاء هذا بعد. بالنسبة للعديد من الشركات، يمكن أن يستغرق الانتقال الكامل إلى السحابة عقدًا من الزمن. فهل لا تزال هناك فرصة لأن تنتظرنا حلول هجينة من السحابة وسطح المكتب في المستقبل؟

هذا سؤال مثير للاهتمام. في مجال الهندسة الميكانيكية CAD (MCAD)، تمت ملاحظة تطبيقين جديدين قائمين على السحابة ويكلف تطويرهما وإطلاقهما الكثير. كما هو مخطط له، كان من المفترض أن تصبح هذه التطبيقات بديلاً لـ Solidworks من Dassault Systèmes، ومصممة للاستخدام المحلي على نظام Windows.

لكن كلا التطبيقين فشلا في إزاحة هذا المنتج الرائد في السوق. الأول، Onshape، الذي أنشأه مؤسس Solidworks John Hirschtick، تم بيعه إلى PTC مقابل 470 مليون دولار في عام 2019 وبالتالي أصبح أحد تطبيقات سطح المكتب الخاصة بشركة PTC. المنافس الآخر هو Autodesk Fusion المذكور سابقًا. إنه لا يزال قيد التطوير، لكنه يستمر في لعب دور ثانوي لسطح المكتب Autodesk Inventor.

وبطبيعة الحال، كان كلا المتنافسين يفتقران إلى بعض الميزات، خاصة عند التنافس في سوق راسخة تضم العديد من المستخدمين المتميزين. إن المرونة التي توفرها السحابة لم تتجاوز بعد وظائف العديد من تطبيقات سطح المكتب.

في رأيي أن برنامج MCAD يختلف عن برامج التصميم الهندسي والمعماري، ومن المحتمل جدًا أن مشاكل MCAD لن تعيق طموحات مطوري التطبيقات السحابية في هذا المجال. ومع ذلك، من المرجح أن تستغرق التطبيقات الجديدة المستندة إلى السحابة وقتًا أطول بكثير لتحل محل أدوات BIM المكتبية. تقوم شركات مثل Graphisoft بإعادة تصميم برامجها للعمل في الوضع المختلط، حيث يتم تخزين البيانات ومعالجتها إما عبر الإنترنت أو محليًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. لكن العامل الحاسم في التحول إلى الخدمات السحابية قد يكون في النهاية تغييرًا بسيطًا للأجيال وتدفق المتخصصين الشباب.

على سبيل المثال، لا أنجذب إلى إمكانية استئجار جهاز كمبيوتر عن بعد عندما يكون أمامي جهاز كمبيوتر ممتاز للعمل. علاوة على ذلك، فهو لا يتطلب الدفع مقابل الوصول والعمليات المختلفة.

كيف ستغير التوائم الرقمية صناعة البناء والتشييد في روسيا

من الملفات إلى قواعد البيانات
إحدى عواقب الانتقال إلى التقنيات السحابية هو التغيير في بنية البيانات. كانت مسارات العمل القائمة على الملفات شائعة جدًا. لكن الملفات معرضة للضياع والفساد والازدواجية.

يقوم المستخدمون بإنشاء البيانات وتخزينها على القرص المحلي، عادةً بتنسيقات DWG أو RVT الخاصة. تُستخدم هذه الملفات الرئيسية لإنشاء مئات المستندات الأخرى (مثل ملفات PDF)، والتي يجب أيضًا التحكم في مشاركتها.

ولكن مع تزايد تخزين البيانات في السحابة، فقد حان الوقت لتنظيم البيانات بشكل مختلف. يجب أن تصبح "متدفقة" وذرية، بحيث يمكن نقلها ديناميكيًا بسهولة أكبر. بهذه الطريقة، سيتلقى المستخدمون فقط البيانات ذات الصلة بمهمة محددة، وليس كل شيء على التوالي.

يمكن أن تصبح ملفات BIM، على وجه الخصوص، كبيرة الحجم وغير عملية في وقت قصير جدًا. يجب توزيع بيانات التصميم بدلاً من تخزينها بشكل منفصل بتنسيقات فريدة لكل تطبيق. الصوامع هي الفخاخ التي تمنع التعاون. يجب دمج مجموعات البيانات المنفصلة، ​​وهو ما يحدث بالفعل.

تعمل Autodesk وBentley Systems على تعزيز هياكل قواعد البيانات الموحدة، Autodesk Docs وiTwin، على التوالي. يعد نهج Autodesk ملكية خاصة - حيث يتم تخزين البيانات في سحابة الشركة. من ناحية أخرى، جعلها برنامج iTwin من Bentley مفتوحًا ومحمولًا.